Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-909/2022 от 18.11.2022

Дело № 5-907/2022

УИД 42RS0032-01-2022-003128-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года                                          г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сальникова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении:

Сальникова А. М., <...>

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, Сальников А.М. находился в общественном месте – <...>

В ходе судебного заседания Сальников А.М., понимая существа инкриминируемого ему административного правонарушения, заявил о признании своей вины в его совершении и раскаялся в содеянном.

Виновность Сальникова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждаются письменными объяснениями <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), в которых имеется указание на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, Сальников А.М. находился в общественном месте – в подъезде дома <...> по <...>, где вел себя неадекватно, выглядел неопрятно, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Также виновность Сальникова А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия Сальникова А.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Сальникову А.М. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Сальникову А.М. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Сальникову А.М. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать виновным Сальникова А. М., <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, начиная со времени административного задержания в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить Сальникову А.М., направить начальнику отдела полиции «<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья. подпись                                                                                       Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении № 5-907/2022 (УИД 42RS0032-01-2022-003128-93) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.