Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2023 от 07.06.2023

                                                                                               Дело № 4/17-9/2023

УИД № 34RS0021-01-2023-000240-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2023 года                                                                                    ст. Клетская

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

          при секретаре судебного заседания Коршуновой Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Пахомова М.С.,

          инспектора Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Чернушкина А.А.,

          адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Маклецовой Н.А. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении:

Николаев Д.В., осужденного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов,

УСТАНОВИЛ:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов.

    Начальник Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Маклецова Н.А. обратилась в Клетский районный суд Волгоградской области с представлением о замене осужденному Николаеву Д.В. назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде обязательных работ 88 часов на лишение свободы 11 дней, с указанием на то, что со времени постановки на учет, осужденный Николаев Д.В. систематически допускает нарушения порядка отбытия наказания.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче представления начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Маклецовой Н.А. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Николаева Д.В. по подсудности для рассмотрени я по существу мировому судье судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

    Суд, выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции Чернушкина А.А., защитника-адвоката Симакова С.А., заключение прокурора Пахомова М.С., приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).

    Согласно положениям п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания. Данный вопрос согласно требованиям ч. 1 ст. 396 УПК РФ разрешается судом, постановившим приговор.

    Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указанный вопрос может решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

    Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в части первой этой статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

    По смыслу закона, при отбывании осужденным наказания в виде обязательных работ, местом исполнения приговора является место нахождения уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного в соответствии со ст. 25 УИК РФ.

    Из представленных материалов видно, что Николаев Д.В. поставлен на учет Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

    Приговор в отношении Николаева Д.В. постановлен исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области и в месте исполнения приговора действует мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области, в связи с чем предусмотренные ч. 2 ст. 396 УПК РФ основания, которые бы давали возможность вышестоящему (районному) суду решать вопрос о замене осужденному наказания, отсутствуют.

    Учитывая вышеприведенные требования уголовно-процессуального закона и разъяснения, данные Верховным Судом РФ, постановленный уголовно-исполнительной инспекцией вопрос в отношении осужденного Николаева Д.В. не может быть рассмотрен Клетским районным судом Волгоградской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░