Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2021 ~ М-127/2021 от 13.01.2021

    Дело № 2-1501/21

50RS0026-01-2021-000215-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

18.02.2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Кишкуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Новик И. И.ча к Борискову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ИП Новик И.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГ между ПАО АКБ «Росбанк» Борисковым А.А. был заключён Кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» и «Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», являющимися неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 437 158, 47 рублей, а Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 22,4 % процентов годовых.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств Ответчику в рамках первоначального обязательства.

Однако до настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, установленных сторонами в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГ между Банком и ООО «Дублий» был заключен Договор цессии (об уступке права (требования) № (далее - Договор цессии 1).

Согласно п. 1.1. Договора цессии 1 в силу Договора в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованным в Приложениях №а и 16 к Договору (далее - «Должники»), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанных в Приложении №а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены Цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в Приложении № (далее - Кредитные договоры).

Права требования Цедента к Должникам (далее - «Права требования») по Кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам (п. 1.2. Договора цессии 1).

ДД.ММ.ГГ ООО «Дублий» и индивидуальный предприниматель Новик И. И.ч заключили Договор уступки прав требований (цессии).

Согласно п. 1.1. Договора уступки прав требований (цессии) в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент обязуется передать Цессионарию следующие права требования, принадлежащие Цеденту на основании Договора цессии (переуступки права требования) № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО «Дублий» и ПАО АКБ «Росбанк», в объеме и размере равном 243 522 121,50 (Двести сорок три миллиона пятьсот двадцать две тысячи сто двадцать один) рубль 50 копеек, на тех условиях, которые существуют на дату передачи (как этот термин определен в пункте 1.2. Договора):

- права требования по обязательствам физических лиц - заемщиков Банка по кредитным договорам (далее то тексту - Должники), права требования исполнения судебных решений по кредитным договорам, в том числе расторгнутым, права требования уплаты судебных расходов, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Реестре уступаемых прав (Приложение №) к настоящему Договору, а Цессионарий обязуется оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора цену за уступаемые Права требования в размере, указанном в Реестре уступаемых прав и Акте.

В адрес ответчика было направлено уведомление о цессии с требованием возврата задолженности, в котором истец просит ответчика произвести оплату образовавшейся задолженности.

Однако до настоящего времени, Ответчиком претензия Истца оставлена без внимания, образовавшаяся задолженность не погашена.

         По состоянию на дату перестуки прав (требований) ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № составляет 503 187,69 рублей, из которых, основной долг 393 443 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 109 743 руб. 91 коп., что подтверждается приложением к договору уступки от ДД.ММ.ГГ.

           Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме 503 187,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8231,88 рублей, почтовые расходы.

           Ответчик Борисков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом с сайта Почта России.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО АКБ «Росбанк» Борисковым А.А. был заключён Кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» и «Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», являющимися неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 437 158, 47 рублей, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 22,4 % процентов годовых.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств Ответчику в рамках первоначального обязательства.

Однако до настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, установленных сторонами в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГ между Банком и ООО «Дублий» был заключен Договор цессии (об уступке права (требования) № (далее - Договор цессии 1).

Согласно п. 1.1. Договора цессии 1 в силу Договора в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованным в Приложениях №а и 16 к Договору (далее - «Должники»), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанных в Приложении №а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены Цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в Приложении № (далее - Кредитные договоры).

Права требования Цедента к Должникам (далее - «Права требования») по Кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам (п. 1.2. Договора цессии 1).

Таким образом, права (требования) Банка по Кредитному договору с Ответчиком перешли ООО «Дублий».

ДД.ММ.ГГ ООО «Дублий» и индивидуальный предприниматель Новик И. И.ч заключили Договор уступки прав требований (цессии).

Согласно п. 1.1. Договора уступки прав требований (цессии) в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент обязуется передать Цессионарию следующие права требования, принадлежащие Цеденту на основании Договора цессии (переуступки права требования) № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО «Дублий» и ПАО АКБ «Росбанк», в объеме и размере равном 243 522 121,50 (Двести сорок три миллиона пятьсот двадцать две тысячи сто двадцать один) рубль 50 копеек, на тех условиях, которые существуют на дату передачи (как этот термин определен в пункте 1.2. Договора):

- права требования по обязательствам физических лиц - заемщиков Банка по кредитным договорам (далее то тексту - Должники), права требования исполнения судебных решений по кредитным договорам, в том числе расторгнутым, права требования уплаты судебных расходов, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Реестре уступаемых прав (Приложение №) к настоящему Договору, а Цессионарий обязуется оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора цену за уступаемые Права требования в размере, указанном в Реестре уступаемых прав и Акте.

Таким образом, права (требования) ООО «Дублий» по Кредитному договору с Ответчиком перешли к ИП Новик И.И.

В адрес ответчика было направлено уведомление о цессии с требованием возврата задолженности, в котором истец просит ответчика произвести оплату образовавшейся задолженности.

Однако до настоящего времени, Ответчиком претензия Истца оставлена без внимания, образовавшаяся задолженность не погашена.

         По состоянию на дату перестуки прав (требований) ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № составляет 503 187,69 рублей, из которых, основной долг 393 443 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 109 743 руб. 91 коп., что подтверждается приложением к договору уступки от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 503 187,69 рублей.

         В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8231,88 рублей, почтовые расходы в сумме 199,56 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Новик И. И.ча к Борискову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Борискова А. А.ича в пользу ИП Новик И. И.ча задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 503 187,69 рублей, из которых, основной долг - 393 443 руб. 78 коп., просроченные проценты - 109 743 руб. 91 коп., а так же госпошлину в сумме 8231,88 рублей, почтовые расходы в сумме 199,56 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                     Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2021 года.