Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2836/2021 ~ М-2801/2021 от 26.08.2021

Строка статотчета 2.203

55RS0005-01-2021-004724-81

Дело № 2-2836/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

27 сентября 2021 года                          город Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Нукеновой Н.А., с участием в организации и подготовке судебного процесса помощника судьи Митиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бондаренко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Феникс» к Бондаренко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения по месту регистрации и месту жительства, указанному истцом.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 21.11.2013 № 1868-О, конкретное место жительства лица может быть установлено судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами.

В качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>.

Между тем согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по Омской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 65).

Поскольку на момент подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживала по адресу, не относящемуся в соответствии с решением Омского городского Совета «Об изменении административно-территориального устройства города Омска» от 21.05.1997 № 334, которым утверждены административные границы округов города Омска, к подсудности Первомайского районного суда г. Омска, оснований для рассмотрения дела данным судом нет.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бондаренко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Ю.А. Еленская