Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-546/2022 (2-5011/2021;) ~ М-4650/2021 от 03.12.2021

г. д. №2-546/2022

УИД 05RS0018-01-2021-026881-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 февраля 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-546/2022 по заявлению Казиева Шамсудина Магомедовича к Отделу ЗАГСа Министерства юстиции РД об установлении факта рождения,

УСТАНОВИЛ:

Казиев Шамсудин Магомедович обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам Отделу ЗАГСа Министерства юстиции РД, Сущевской А.А., ГБУ РД "Махачкалинский родильный дом" об установлении факта рождения детей: Казиевой Суганат Шамсудиновны 21.06.2004 года рождения, Казиева Тимура Шамсудиновича, 06.10.2005 года рождения; Казиевой Зульмиры Шамсудиновны 20.03.2008 года рождения; Казиевой Эльмиры Шамсудиновны 07.12.2013 года рождения, указав матерью Сущевскую А.А., отцом Казиева Ш.М.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, Казиев Шамсудин Магомедович обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам Отделу ЗАГСа Министерства юстиции РД, Сущевской А.А., ГБУ РД "Махачкалинский родильный дом" об установлении факта рождения детей: Казиевой Суганат Шамсудиновны 21.06.2004 года рождения, Казиева Тимура Шамсудиновича, 06.10.2005 года рождения; Казиевой Зульмиры Шамсудиновны 20.03.2008 года рождения; Казиевой Эльмиры Шамсудиновны 07.12.2013года рождения, указав матерью Сущевскую А.А., отцом Казиева Ш.М.

Из поданного заявления усматривается наличие спора о праве, в связи с чем, заявленные требования подлежат разрешению в порядке искового производства.

Кроме того, из материалов дела следует, что Сущевская Анна Александровна, 09 февраля 1982 года рождения, за медицинской помощью в период времени 2004г., 2005г., 2008г. и 2013г. в ГБУ РД «Махачкалинский родильный дом № 2 им. Р.А. Каримова» не обращалась.

При таких обстоятельствах усматривается спор о праве помимо спора по вопросу материнства из представленных суду документов также усматривается спор об установлении отцовства детей, поскольку заявитель также просит внести запись об отце, а также запись о матери, однако в браке Сущевская А.А. и Казиева Ш.М. не состояли, в актовую запись сведения об отце и матери детей не вносились.

Таким образом, судом установлено наличие спора об установлении материнства и отцовства, разрешение которого, возможно только путем подачи искового заявления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении поданного заявления заинтересованное лицо возражало против удовлетворения требований Казиева Шамсудина Магомедовича, а по делу усматривается спор о праве, следовательно, заявление необходимо оставить без рассмотрения с разъяснением возможности разрешения своих требований об установлении соответствующего факта в рамках искового производства.

Руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Казиева Шамсудина Магомедовича к Отделу ЗАГСа Министерства юстиции РД об установлении факта рождения детей, оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить Казиеву Шамсудину Магомедовичу и другим заинтересованным лицам, согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, их право разрешить спор в порядке искового производства об установлении отцовства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме принято 14.02.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

2-546/2022 (2-5011/2021;) ~ М-4650/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Подготовка дела (собеседование)
24.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2022Дело оформлено
27.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее