Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2023 ~ М-419/2023 от 29.03.2023

***

УИД: 66RS0022-01-2023-000513-27

№ 2-881/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десницкой Ю.И., с участием представителя истца Грек Я.Я., ответчика Журавлевой Е.Р., представителя ответчика Луценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» Грек Я.Я. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» к Журавлевой Елене Раильевне, Брюханову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось с иском к Журавлевой Е.Р., Брюханову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с 01.11.2010 по 08.07.2018 в общей сумме 273951 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» Грек Я.Я., действующая на основании доверенности № 19 от 01.02.2023 со сроком действия по 31.01.2024, с правом отказа полностью или частично от исковых требований, обратилась с заявлением об отказе от иска в связи с поступившим от ответчика ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик Журавлева Е.Р., представитель ответчика Луценко А.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» Грек Я.Я. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками после подачи иска.

Председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» Грек Я.Я. отобрана подписка.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 38 от 28.03.2023 оплачена государственная пошлина в УФК по Тульской области в сумме 5939 руб. 51 коп. В связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4157 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» Грек Я.Я. от исковых требований по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» к Журавлевой Елене Раильевне, Брюханову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» к Журавлевой Елене Раильевне, Брюханову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Лосиное жилищно-коммунальное хозяйство» уплаченной по платежному поручению № 38 от 28.03.2023 в УФК по Тульской области государственной пошлины в сумме 4157 руб. 66 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***