Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2023 ~ М-8/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-56/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000010-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 г.                                                     с. Красноармейское       

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием истца Филиппова А.Л., ответчика- законного представителя несовершеннолетнего ответчика Филипповой С.А. Филипповой Л.Г., ответчика Филиппова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиппова Александра Львовича к Филипповой Людмиле Геннадьевне, Филиппову Георгию Анатольевичу, Филиппову Александру Анатольевичу, Филипповой Стелле Анатольевне о признании утратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Филиппов А.Л. обратился в суд с иском к Филипповой Л.Г., Филиппову Г.А., Филиппову А.А., Филипповой С.А. и просил: 1) признать их утратившими права пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>. 2) снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Исковые требования были мотивированы тем, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли -продажи от 26 апреля 2022 г. В указанном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики Филиппова Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов Г.А.- с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов А.А.- с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова С.А. - с ДД.ММ.ГГГГ Однако, фактически они в принадлежащем ему жилом помещении не проживают. В 2003 г., после смерти мужа Филипповой Л.Г. ФАГ., ответчик Филиппова Л.Г. со своими детьми-ответчиками Филипповым Г.А., Филипповым А.А., Филипповой С.А., выехала из его жилого дома на другое постоянное место жительства к ИАА., с которым проживает без регистрации брака. С тех пор ответчики ведут личное подсобное хозяйство и проживают по другому адресу, а именно по адресу: <адрес>. С указанного же времени в его жилом доме каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам, не имеется, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не несут, какие-либо отношения с ним не поддерживают. При этом, несмотря на то, что ответчики членами его семьи не являются, он им препятствий в пользовании принадлежащим ему жилым помещением не чинил. Он в указанном жилом доме, который ранее принадлежал его дедушке ФГФ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, начал постоянно проживать с 2009 г. В связи с тем, что ответчики по настоящее время числятся зарегистрированными в его доме, нарушаются его права собственника (л.д.2-3).

На судебном заседании истец Филиппов А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик- законный представитель несовершеннолетнего ответчика Филипповой С.А. Филиппова Л.Г. и ответчик Филиппов А.А. на судебном заседании возражений по существу исковых требований не предоставили.

Ответчик Филиппов Г.А. на судебное заседание, извещенный о его месте и времени в порядке, предусмотренном ГПК РФ, не явился. В суд об уважительности причин неявки не известил, возражений по существу исковых требований тоже не предоставил (л.д.33).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица- МО МВД России «Цивильский» в лице Миграционного пункта ОП по Красноармейскому району на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д. 31).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из выписки из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права и договора купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома, Филиппов А.Л. с 28 апреля 2022 г. является единственным собственником одноэтажного жилого дома с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6-9, 10, 11-14).

Согласно паспорту истца Филиппова А.Л., выписке из похозяйственной книги, сообщениям ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» в указанном жилом доме на момент рассмотрения дела, кроме истца Филиппова А.Л., зарегистрировавшегося там ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы ФАВ. с ДД.ММ.ГГГГ, ФА, с ДД.ММ.ГГГГ., ФОА. с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчики Филиппова Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и Филиппова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,15-16, 26-30).

Частью 1 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П, от 2 февраля 1998 г. № 4-П и от 4 октября 2016 г. № 18-П; определения от 13 июля 2000 г. № 185-О, от 5 октября 2000 г. № 199-О, от 6 октября 2008 г. № 619-О-П и др.).

В силу п.1 ст.687 ГК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянного проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Из объяснений истца Филиппова А.Л., ответчика -законного представителя несовершеннолетней ответчицы Филипповой С.А. Филипповой Л.Г., ответчика Филиппова А.А., а также справки начальника Алманчинского территориального отдела администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики видно, что истец Филиппов А.Л. просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением в виду их добровольного выезда на другое постоянное место жительства и расторжения, тем самым, договора найма данного жилого помещения. Указывает, что ответчики с 2003 г. данным жилым помещением не пользуются, каких-либо вещей там у них не имеется. Ответчики без регистрации по месту жительства проживают и ведут общее хозяйство с ИАА. в хозяйстве последнего по адресу: <адрес>. Это обстоятельство, по его мнению, свидетельствует о том, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое место жительства (л.д.17).

Ответчики суду каких-либо доказательств в опровержение доводов истца о добровольном выезде из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства и расторжения, тем самым, договора найма данного жилого помещения не предоставили.

Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ обязанность опровержения этих обстоятельств лежала на них.

         Как явствует из выписки из ЕГРН, какие-либо права Филипповой Л.Г., Филиппова Г.А., Филиппова А.А., Филипповой С.А. на жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы ( л.д.6-9).

         При установленных выше обстоятельствах, исковые требования Филиппова А.Л. о признания Филиппову Л.Г., Филиппова Г.А., Филиппова А.А., Филиппову С.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. При этом снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, а не судом.

         В силу изложенного, вынесения судом по иску Филиппова А.Л. кроме решения о признании Филиппову Л.Г., Филиппова Г.А., Филиппова А.А., Филиппову С.А. утратившими право пользования жилым помещением- жилым домом № по <адрес> - дополнительного решения об обязании Миграционного пункта ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» снять их с регистрационного учета по месту жительства не требуется. Тем более, что последним истцу в совершении указанного регистрационного действия не отказывалось.

         Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Признать Филиппову Людмилу Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Филиппова Георгия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Филиппова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Филиппову Стеллу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Филиппову Людмилу Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Филиппова Георгия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Филиппова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Филиппову Стеллу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу жилого дома № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 17 февраля 2023 г.

Председательствующий