№ 2-1609/2024
10RS0011-01-2023-014697-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2024 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Хлямовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А.П. к Торохину Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в г. Петрозаводске водитель Торохин Д.М. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Коновалова А.П. В результате ДТП причинен материальный ущерб собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Коновалову А.П. Ответственность Торохина Д.М. по договору ОСАГО застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис №). Коновалов А.П. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения, согласно соглашению со страховой компанией размер выплаченного страхового возмещения составляет - <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по Единой Методике, <данные изъяты> руб. - УТС. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> № среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа запасных деталей составляет - <данные изъяты> руб., размер УТС - <данные изъяты> руб. Итого размер ущерба: <данные изъяты> руб. Разница между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта по заключению составляет - <данные изъяты> руб., разница между выплаченным УТС и размером УТС по заключению составляет - <данные изъяты> руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта по экспертному заключению в размере 114935 руб., разницу между выплаченным УТС и размером УТС по заключению в размере 5923 руб., расходы по уплате экспертизы в размере 3000 руб., расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя в размере 7000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
До судебного заседания от представителя истца Коновалова А.П. - Ремешковой Е.С., действующей на основании доверенности, и ответчика Торохина Д.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:1). Торохин Д.М. (<данные изъяты>) обязуется выплатить в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Коновалову А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
2). Коновалов А.П. (<данные изъяты>) отказывается от заявленных исковых требований и судебных издержек в полном объеме.
3). Срок уплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Коновалова А.П. – Ремешковой Е.С., действующей на основании доверенности, и Торохиным Д.М., по условиям которого:
1). Торохин Д.М. (<данные изъяты>) обязуется выплатить в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Коновалову А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
2). Коновалов А.П. (<данные изъяты>) отказывается от заявленных исковых требований и судебных издержек в полном объеме.
3). Срок уплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу № по иску Коновалова А.П. к Торохину Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.М. Бингачова