Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2024 (2-2102/2023;) ~ М-1885/2023 от 12.04.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2024 по гражданскому делу № 2-13/2024

(43RS0002-01-2023-002502-60)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Марины Леонидовны к ООО «ТАЙК» о взыскании задолженности по арендной плате.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ООО «ТАЙК» с требованием о взыскании задолженности по договору аренды.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления Новиковой М.Л. к ООО «ТАЙК» было назначено на 25.07.2024 на 13 часов 00 минут.

Вместе с тем, стороны надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

    Суд отложил судебное заседание в связи с неявкой истца на 26.07.2024 на 08 часов 30 минут, приняв меры для извещения сторон о необходимости явки в судебное заседание для дачи пояснений по обстоятельствам дела. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела.

    26.07.2024 стороны в судебное заседание не явились, об отложении не просили, о причинах неявки в суд не известили.

    В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой М.Л. к ООО «Тайк» о взыскании задолженности по арендной плате, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     А.Н. Уськова