Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2023 от 21.02.2023

61RS0009-01-2022-005346-03

дело №2-1641/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Захарова С.И. к Павленко В.К. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, прекращении права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи, взыскании стоимости кузовного ремонта автомобиля и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Захаров С.И. сослался на следующие обстоятельства: 25.09.2020 между ним и Павленко В.К. заключен договор купли-продажи транспортного средства Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №.

Согласно п.3 договора, истец оплатил продавцу 205 000 руб., проверив информацию, содержащуюся в МРЭО ГИБДД, об отсутствии арестов и запретов на автомобиль и подписал договор. Автомобиль был в разбитом состоянии, видимо после аварии, требовал вложений для его восстановления, на момент сделки автомобилю было более 12 лет.

Истцом на восстановление автомобиля согласно акту №153 от 14.10.2020 потрачены денежные средства в размере 127 000 руб. для выполнения кузовных работ: замены передних крыльев; заднего правого крыла; короба левого, правого; задней панели, ниши под запасное колесо; крышки багажника; замены бампера переднего; замены бампера заднего; замены стекла крышки багажника; установки спойлера крышки багажника; монтажа подкрылков и брызговиков, окраски деталей.

В августе 2022 г. истец был вызван в Азовский городской суд Ростовской области в связи с поступлением искового заявления ПАО «Квант Мобайл Банк», где узнал, что на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, купленный у ответчика, на восстановление которого им вложена значительная денежная сумма, собираются обратить взыскание как на предмета залога.

19.08.2022 решением Азовского городского суда Ростовской области по гражданскому делу №2-2080/2022 обращено взыскание на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №, суд определил осуществить продажу заложенного имущества с публичных торгов. Решение вступило в законную силу.

Из решения Азовского городского суда следует, что приобретенный им автомобиль находится в залоге у ФИО11 в обеспечение кредита, который был получен продавцом Павленко В.К.

То обстоятельство, что проданный автомобиль находится в залоге, ответчик от истца скрыл, включив в договор купли-продажи положение об отсутствии арестов, запретов и залогов на автомобиль (пункт 3.4 договора).

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №, заключенный 25.09.2020 между Захаровым С.И. и Павленко В.К.; прекратить право собственности Захарова С.И. на автомобиль марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №; взыскать с Павленко В.К. денежные средства в размере 205 000 руб., полученные по договору купли-продажи; стоимость кузовного ремонта автомобиля марки Форд Фокус 2007 года выпуска, VIN № в размере 127 000 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Истец Захаров В.И. и адвокат Гребенникова В.Е., представляющая интересы истца на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Павленко В.К. в судебное заседание не явился, о месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации Павленко В.К. следует признать надлежащими. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 460 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Исходя из положений п. п. 1 и 2 ст. 461 Гражданского кодекса РФ, при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Как следует из материалов дела, 25.09.2020 в г. Ростове-на-Дону между Павленко В.К. и Захаровым С.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №. Цена договора составила 205 000 руб. При этом, как следует из пункта 4 договора купли-продажи, до заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит (л.д.17).

Однако, сведения о залоге спорного автомобиля были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной палаты 21.11.2019 за №.

29.09.2020 автомобиль марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN Х9F5ХХEED57069436 зарегистрирован отд. РЭП г.Ростова-на-Дону за Захаровым В.И. (л.д.18)

Согласно кредитному договору № от 19.11.2019 спорный автомобиль находится в залоге у ФИО12 предоставившего Павленко В.К. кредит на сумму 352 000 руб. на срок 60 мес. для покупки марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN № (л.д. 9-15).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору, 27.11.2021 нотариусом нотариальной палаты г.Омск ФИО6 выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с Павленко В.К. за период с 22.06.2021 по 01.11.2021 в сумме 320 351,14 руб.

Решением Азовского городского суда от 19.08.2022 по гражданскому делу № обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога в счет исполнения обязательств по кредитному договору №-АП от 19.11.2019, а именно: на автомобиль марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №, номер кузова № принадлежащий на праве собственности Захарову С.И. Реализацию заложенного имущества осуществить путем продажи с публичных торгов. Взысканы с Захарова С.И. в пользу ФИО13 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

При этом, как установлено судом, при заключении договора купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN № Павленко В.К. не было известно о том, что данный автомобиль обременен правами третьих лиц.

Поскольку обязательства по договору купли-продажи автомобиля от 25.09.2020 в части оплаты цены договора истец исполнил, а ответчик продал истцу автомобиль, обремененный залогом, что является существенным нарушением договора со стороны продавца, то в силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи от 25.09.2020, заключенного между Захаровым С.И. и Павленко В.К., и взыскании с Павленко В.К. в пользу Захарова С.И. уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 205 000 руб.

При этом судом установлено, что согласно акту № 153 от 14.10.2020, выданному ИП ФИО7, Захаровым С.И. на восстановление автомобиля были потрачены денежные средства в размере 127 000 руб. для выполнения следующих работ: замены передних крыльев; заднего правого крыла; короба левого, правого; задней панели, ниши под запасное колесо; крышки багажника; замены бампера переднего, заднего; замены стекла крышки багажника; установки спойлера крышки багажника; монтажа подкрылков и брызговиков, окраски деталей.

Указанная денежная сумма в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ также подлежит взысканию с Павленко В.К. в пользу Захарова С.И.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 6 520 руб., и взыскать указанную сумму с ответчика.

    Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №, заключенный 25.09.2020 между Захаровым С.И. и Павленко В.К..

Взыскать с Павленко В.К. (паспорт №) в пользу Захарова С.И. (паспорт №) денежные средства в размере 205 000 руб., полученные по договору купли-продажи от 25.09.2020; стоимость кузовного ремонта автомобиля марки Форд Фокус 2007 года выпуска, VIN № в размере 127 000 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 520 руб.

Прекратить право собственности Захарова С.И. на автомобиль марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №, обязав Захарова С.И. возвратить Павленко В.К. автомобиль марки Форд Фокус 2007 года выпуска, VIN № по требованию последнего.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 18.04.2023.

Судья: