Дело № 2-1145/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2023 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре Масленниковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МК Лайм – Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «МК Лайм – Займ» обратилось в суд с к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, между ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключён договор №, предоставлен займ. ФИО1 не надлежащим образом исполнила условия договора, допусти пропуск, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 96000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «МК Лайм – Займ» просило взыскать сумму задолженность - 96000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3080, почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.
Представитель истца ООО «МК Лайм – Займ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
В порядке подготовки дела к рассмотрению, судом был сделан запрос, об уточнении места регистрации ответчика.
Согласно выписки из домовой книги по адресу: Мо <адрес>, ФИО1 снята с регистрационного учета и выбыла по адресу: <адрес> (л.д.90-91).
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации
Как установлено из вышеуказанных ответов, ответчик регистрации в г.о. <адрес> не имеет.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд МО.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «МК Лайм – Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, направить для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд МО (141009, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья Е.А. Ефимова