Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3337/2023 ~ М-2877/2023 от 05.07.2023

дело № 2-3337/2023

Определение

5 сентября 2023 года                                                  г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,

при секретаре – Нуфтулаевой Х.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Симферополя Республики Крым к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, возврате нежилого помещения –

установил:

Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с нотариуса ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 1 857 931,57 рублей, возвратить нежилое помещение общей площадью 209,1 кв.м с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес> А, по акту приема-передачи.

В судебные заседания 9 августа 2023 года и 5 сентября 2023 года истец не явился, при этом не обеспечил явку своего представителя, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен согласно ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствуют приобщенный к материалам гражданского дела расписки, ходатайств и заявлений в надлежащем виде об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

исковое заявление Администрации города Симферополя Республики Крым к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, возврате нежилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо также вправе вновь повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: