Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2022 ~ М-214/2022 от 26.04.2022

<данные изъяты>

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июня 2022 года               г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Кораблино гражданское дело по иску Лазарева Э. В. к Лазаревой Н. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Лазарев Э.В. обратился в суд с иском к Лазаревой Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на 16.06.2022 года, истец Лазарев Э.В. и его представитель Шатилов А.А. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, рассматривать данное дело в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

23.06.2022 года истец Лазарев Э.В. и его представитель Шатилов А.А. вновь не явились в судебное заседание, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин своей неявки также не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В судебное заседание ответчик Лазарева Н.А. не явилась по неизвестным причинам, рассмотрения дела по существу ответчик не требовала.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя

    Изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенную норму закона, суд считает, что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не направивший в суд своего представителя, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Лазарева Э. В. к Лазаревой Н. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области                                 С.М. Никонова