Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2023 ~ М-476/2023 от 11.05.2023

Копия

Дело № 2-714/2023

            32RS0008-01-2023-000622-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                                                                                      04 октября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Гуляевой Л.Г.

при помощнике судьи                                                                     Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Титан" к Амелиной Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Титан" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Амелиной Н.В., указав в обоснование требований, что 18.04.2018 между ПАО «Росбанк» и заемщиком Амелиной Н.В. был заключен кредитный договор № 87721165CCSSYRG52035, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 71856, 29 руб. со сроком возврата кредита (основного долга) до 18 апреля 2023 года с взиманием 20,5% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 13 кредитного договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав требований третьим лицам.

13.04.2020 между ПАО «Росбанк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) № SGR-CS-RRD-HO/20/05, в соответствии с которым право требования ПАО «Росбанк» было уступлено ООО "Югория", в том числе, возникшее на основании кредитного договора № 87721165CCSSYRG52035.

ООО "Югория" в свою очередь по договору цессии № 1610/2020 от 15.10.2020 уступило право требования по данному кредиту ООО "СФО Титан".

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 от 12 апреля 2019 года с Амелиной в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 87721165CCSSYRG52035 за период с 18.10.2019 по 02.04.2019 в общей сумме 75 037 руб. 09 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 225 рублей 56 копейки.

25.07.2022 на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 47175/22/32010, которое 31.08.2022 было прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Между тем, задолженность по кредитному договору № 87721165CCSSYRG52035 не погашена и составляет 75442, 38 руб., из которых: основной долг – 67 620, 04 руб., просроченный основной долг - 7822,34 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО "СФО Титан" просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик Амелина Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки - не представила, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в и отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 18.04.2018 между ПАО «Росбанк» и заемщиком Амелиной Н.В. был заключен кредитный договор № 87721165CCSSYRG52035, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 71856, 29 руб. со сроком возврата кредита (основного долга) до 18 апреля 2023 года с взиманием 20,5% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита количество платежей по кредитному договору – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – 1924, 34 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 18.10.2018 по 02.04.2019 образовалась задолженность в размере 75442, 38 руб., из которых: основной долг – 67 620, 04 руб., просроченный основной долг - 7822,34 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом существа обязательства. Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 13 кредитного договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав требований третьим лицам.

13.04.2020 между ПАО «Росбанк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) № SGR-CS-RRD-HO/20/05, в соответствии с которым право требования ПАО «Росбанк» было уступлено ООО "Югория", в том числе, возникшее на основании кредитного договора № 87721165CCSSYRG52035.

ООО "Югория" в свою очередь по договору цессии № 1610/2020 от 15.10.2020 уступило право требования по данному кредиту ООО "СФО Титан".

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 от 12 апреля 2019 года с Амелиной в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 87721165CCSSYRG52035 за период с 18.10.2019 по 02.04.2019 в общей сумме 75 037 руб. 09 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 225 рублей 56 копейки.

25.07.2022 на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 47175/22/32010, которое 31.08.2022 было прекращено в связи с отменой судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий кредитного договора является обоснованным требование банка о досрочном взыскании кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 463, 28 рублей, оплаченная истцом согласно платежному поручению № 4171 от 26.04.2023 (л.д. 7).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Титан" к Амелиной Н.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Амелиной Н.В. в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по кредитному договору № 87721165CCSSYRG52035 от 18.04.2018 за период с 18.10.2018 по 02.04.2019 в размере 75 442 (семидесяти пяти тысяч четырехсот сорока двух) рублей 38 (тридцати восьми) копеек, из которых: основной долг – 67 620 (шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 04 (четыре) копейки, просроченный основной долг – 7 822 (семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с Амелиной Н.В. в пользу ООО "СФО Титан" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463 (двух тысяч четырехсот шестидесяти трех) рублей 28 (двадцати восьми) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2023 г.

Председательствующий                        /подпись/                      Л.Г. Гуляева

    <данные изъяты>

2-714/2023 ~ М-476/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО Титан"
Ответчики
Амелина Наталья Викторовна
Другие
Бадамшина Ольга Викторовна
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Гуляева Лилия Георгиевна
Дело на сайте суда
diatkovsky--brj.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Подготовка дела (собеседование)
06.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2024Дело оформлено
03.01.2024Дело передано в архив
02.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее