Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2022 от 12.07.2022

Дело№ 1-310/2022

07RS0003-01-2022-002286-84 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 18 августа 2022 г.

Урванский районный суд КБР в составе судьи Богатыревой З.А.,

при ведущей протокол судебного заседания секретаре Макоевой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Урванского района КБР Мальбахова М.Б.,

подсудимых Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К., Чеченова А.Б,

защитников адвоката ФИО5, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО12, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО10, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО11, предоставившей ордер № от 17.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балкарова Тимура Аслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого приговором Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Калибатова Анзора Мартиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Чеченова Аслана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Нагацуева Руслана Каншоубиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Балкаров Т.А., Калибатов А.М., Нагацуев Р.К. и Чеченов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 04 минуты, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, находясь в <адрес> КБР с помощью принадлежащего Балкарову Т.А. мобильного телефона «iPhone 8» с IMEI:№ и установленной сим-картой оператора «МТС» путем покупки через информационно-телекоммуникационную сеть интернет, посредством мессенджера «whatsapp» заказали у неустановленного дознанием лица наркотическое средство и после оплаты стоимости данного наркотического средства путем перевода общих денежных средств в сумме 3450 рублей на неустановленный счет, получили адрес и координаты нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, после чего на автомобиле марки «ГАЗ 2411» с государственным регистрационным знаком № прибыли на участок местности, расположенный возле <адрес> Прохладненского муниципального района КБР, где примерно в 09 часов 35 минут путем поднятия тайниковой закладки приобрели для личного употребления без цели сбыта вещество массой не менее 1,15 гр, содержащее в своем составе наркотические средства «героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства массой 0,96 гр Балкаров Т.А. незаконно хранил при себе, а в дальнейшем в салоне автомашины «ГАЗ 2411» с государственным регистрационным знаком Е193КЕ/07 для личного употребления без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке автодороги «Нальчик-Майский» отметка 18 км в границах с.<адрес> Урванского муниципального района, в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После окончания дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Балкаров Т.А., Калибатов А.М., Нагацуев Р.К. и Чеченов А.Б. в присутствии своих защитников заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Балкаров Т.А., Калибатов А.М., Нагацуев Р.К. и Чеченов А.Б. согласились с предъявленным обвинением, признали свою вину в полном объеме и подтвердили ходатайства о вынесении судебного решения без проведения судебного следствия и исследования доказательств, указав, что они осознают характер и последствия заявленных ими добровольно, после консультации с защитниками, ходатайств.

Ходатайства подсудимых Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б. в суде поддержаны адвокатами ФИО5, ФИО12, ФИО10 и ФИО11

Государственный обвинитель ФИО8 просил ходатайство о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ удовлетворить.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б. в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно и добровольно, после консультации с защитниками, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Размер наиболее строгого вида наказания за совершенное Балкаровым Т.А., Калибатовым А.М., Нагацуевым Р.К. и Чеченовым А.Б. преступление не превышает 3 года лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Балкарова Т.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Деяние Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении вида и меры наказания Балкарову Т.А., Калибатову А.М., Нагацуеву Р.К. и Чеченову А.Б. суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристики их личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Балкаров Т.А. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется по месту жительства отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями, на учете врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Согласно заключения специалиста врача нарколога-психиатра Балкаров Т.А. наркомании и хронического алкоголизма не выявляет, выявляет пагубное употребление опиоидов (героин) с вредными последствиями, в лечении не нуждается.

В качестве смягчающего наказание Балкарова Т.А. обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей.

Калибатов А.М. женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Согласно заключения специалиста врача нарколога-психиатра Калибатов А.М. наркомании и хронического алкоголизма не выявляет, выявляет сочетанное употребление опиоидов (героин), синтетических опиоидов (метадон), одурманивающих средств каннабинойды с вредными последствиями, в лечении не нуждается.

В качестве смягчающего наказание Калибатова А.М. обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Нагацуев Р.К. не женат, характеризуется по месту жительства отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога по поводу пагубного употребления опиоидов с вредными последствиями, на учете врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Согласно заключения специалиста врача нарколога-психиатра Нагацуев Р.К. наркомании и хронического алкоголизма не выявляет, выявляет сочетанное употребление опиоидов (героин), одурманивающих средств каннабинойды с вредными последствиями, в лечении не нуждается.

Смягчающих наказание Нагацуева Р.К. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Чеченов А.Б. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно заключения специалиста врача нарколога-психиатра Чеченов А.Б. наркомании и хронического алкоголизма не выявляет, выявляет пагубное употребление опиоидов (героин) с вредными последствиями, в лечении не нуждается.

В качестве смягчающего наказание Чеченова А.Б. обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей.

Признание Балкаровым Т.А., Калибатовым А.М., Нагацуевым Р.К. и Чеченовым А.Б. своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд расценивает как раскаяние в содеянном, что учитывается судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимых обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

Совершенное Балкаровым Т.А., Калибатовым А.М., Нагацуевым Р.К. и Чеченовым А.Б. преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характеристики личностей Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б., принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающее обстоятельство, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б. и предупреждения совершения ими новых преступлений назначением им наказания в виде обязательных работ.

Суд полагает невозможным назначение более мягкого вида наказания штрафа Балкарову Т.А., Калибатову А.М., Нагацуеву Р.К. и Чеченову А.Б. с учетом обстоятельств совершения преступления, характеристик их личности, а также характера и степени общественной опасности совершенного деяния.

Суду сторонами не представлено сведений о невозможности отбывания Балкаровым Т.А., Калибатовым А.М., Нагацуевым Р.К. и Чеченовым А.Б. наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного деяния, степени и характера его общественной опасности, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершение данного преступления, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Балкаров Т.А. осужден приговором Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В связи с совершением Балкаровым Т.А. преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Балкарову Т.А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу определяется по правилам ст. 81 УПК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, судебные издержки в виде вознаграждения адвокатам, представляющим интересы Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б., подлежат взысканию за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Балкарова Тимура Аслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Учитывая требования ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Балкарову Т.А. назначить путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Зачесть в срок наказания Балкарова Т.А. отбытое наказание по приговору Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Калибатова Анзора Мартиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Чеченова Аслана Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Нагацуева Руслана Каншоубиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением приговора в отношении Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б. возложить на подразделение УИИ ФКУ УФСИН России по месту жительства осужденных (Урванский филиал УИИ ФКУ УФСИН России по КБР).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Балкарову Т.А., Калибатову А.М., Нагацуеву Р.К. и Чеченову А.Б. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 13 полимерных пакетов со смывами ладоней рук и носогубных треугольников Балкарова Т.А., Калибатова А.М., Нагацуева Р.К. и Чеченова А.Б., контрольный смыв, 1 полимерный пакет с ватным тампоном с наркотическими средствами массой 0,19 гр и пустым шприцом с иглой и защитным колпачком; 1 полимерный пакет с ватным тампоном с наркотическими средствами массой 0,96 гр и пустым шприцом с иглой и защитным колпачком, с двумя пустыми стеклянными флаконами с полимерными крышками с полимерным контейнером, металлическим наперстком; 1 полимерный пакет пустым шприцом с иглой и защитным колпачком, с белым полимерным флаконом с надписью «Нафтизин», хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по <адрес>, - уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 8», сотовый телефон «Айфон 6s» и автомобиль марки «ГАЗ 2411» с г/н №, возвращенные Балкарову Т.А. и Калибатову А.М., оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвокатов ФИО5, ФИО12, ФИО10 и ФИО11осуществить за счет Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-6 ст. 389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд в течение 10 дней со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, Балкаров Т.А., Калибатов А.М., Нагацуев Р.К. и Чеченов А.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева

Копия верна:

Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева