Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2024 ~ М-11/2024 от 09.01.2024

Дело №2-573/2024

74RS0028-01-2024-000024-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Лебедевой А.В.,

при секретаре                      Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репкиной Е.В. к Репкиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Репкина Е.В. обратилась в суд с иском к Репкиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 114018 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23858 рублей 38 копеек за период по 06.12.2023 года (включительно), а также процентов за период с 07.12.2023 года, по день фактической уплаты основного долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3957 рублей 53 копейки.

Стороны о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

До судебного заседания от истца Репкиной Е.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи с примирением сторон и прекращением спора.

Оценив изложенное, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству, и прекратить производство по гражданскому делу по иску Репкиной Е.В. к Репкиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Репкиной Е.В. к Репкиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Репкиной Е.В. к Репкиной Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом) возвратить Репкиной Е.В., уплаченную по чеку-ордеру от 28.12.2023 года государственную пошлину в размере 3957 рубля 53 копейки.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий:         А.В. Лебедева