ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Калуга 02 декабря 2022 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Зуйченко К.Е.,
с участием старшего помощника Калужского транспортного прокурора Гоготова Д.Ю.,
обвиняемого Ершова С.В., его защитника – адвоката Наумовой Е.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Романовой В.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Ершова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ершов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 16 августа 2022 года, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), находясь в вагоне ЭД4М-0492-10 электропоезда ЭД4МК-0492 рейса № 6151/6152 сообщением «Москва-Киевская - Калуга-1», во время его стоянки на железнодорожном пути №8 у посадочной платформы №8 территории железнодорожной станции Калуга-1, расположенной по адресу: г.Калуга, ул.Вокзальная площадь, д.3, увидел на специальной полке для хранения вещей, установленной в верхней части указанного вагона рюкзак из тканевого материала черного цвета, с вставками из ткани серого цвета марки «GRISSOM», принадлежащий Потерпевший №1 и у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, после чего иное лицо, договорился с Ершовым С.В. о совместной реализации вышеуказанного умысла, тем самым Ершов С.В. и иное лицо вступили в преступный сговор. Во исполнение совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, иное лицо в вышеуказанный период, находясь в названном вагоне, убедившись, что за их с ФИО1 преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки для хранения вещей, установленной в верхней части указанного вагона не представляющий материальной ценности рюкзак из тканевого материала черного цвета марки «GRISSOM», с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 Евро, а именно 10 купюрами номиналом 50 Евро каждая, а также другим имуществом и документами, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, и передал его Ершову С.В., который во исполнение совместного преступного умысла надел его себе на плечи, после чего они покинули указанный вагон электропоезда, то есть с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 500 Евро, что согласно официальному курсу валют Центрального банка РФ на 16 августа 2022 года составляет 31250 рублей 00 копеек из расчета 62 рубля 50 копеек за один Евро.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего – Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ершова С.В. в связи с примирением сторон, поскольку последний в полном объеме загладил причиненный вред, передав потерпевшему 500 евро, принес свои извинения, каких либо претензий потерпевший к Ершову С.В. не имеет.
Обвиняемый Ершов С.В., а также его защитник поддержали данное ходатайство потерпевшего, просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку стороны примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен обвиняемым в полном объеме.
Обвиняемый Ершов С.В. указал, что он согласен на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть, по нереабилитирующим основаниям и правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ершова С.В. на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего и заявление обвиняемого, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемый Ершов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, в наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий. Обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес извинения.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
В ходе производства предварительного расследования по делу в отношении обвиняемого избрана мера пресечения, которую суд полагает необходимым отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ершова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ершова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств суд оставляет по итогам рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении иного лица.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: К.Е. Зуйченко
Копия верна. Судья: К.Е. Зуйченко