Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2024 ~ М-49/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-72/2024

УИД 22RS0062-01-2024-000070-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          07 мая 2024 года                                                                                          с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием ответчика Шишкаревой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – <данные изъяты> к Шишкаревой В.Г. и Шишкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в <данные изъяты> суд Алтайского края суд с вышеуказанным исковым заявлением. Данные требования истец мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и Шишкаревым В.П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-№ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карты, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его исполнение осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность, по состоянию на *** в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Заемщик Шишкарев В.П. умер *** Наследниками к имуществу заемщика являются Шишкарева В.Г. и Шишкарев А.В., с которых истец просит взыскать задолженность наследодателя в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поступившем в суд иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шишкарев А.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Ответчик Шишкарева В.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ответчику суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Дополнительно суду пояснила, что умерший Шишкарев В.П. приходится ей супругом, ответчик Шишкарев А.В. его сыном. В собственности её супруга Шишкарева В.П. имелась <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка. Ответчик подтвердила в судебном заседании тот факт, что стоимость наследственного имущества значительно превышает цену иска. Также указала, что наследство, оставшееся после смерти ее супруга, принимала только она одна, сын заемщика наследство, оставшегося после смерти его отца, не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года № 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что *** Шишкарев В.П., *** г.р. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-№ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствие с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карты, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствие с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка – 17,9% годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно погасить её (п.п. 4.1.4 и 5.2.11 условий). Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует, из расчета цены иска размер задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на *** составляет <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по банковской карте отражает движение денежных средств в части погашения основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов, комиссий.

Ответчик в судебном заседании данный размер задолженности не оспаривала и признала соответствующим действительности.

Заемщик Шишкарев В.П., *** год рождения, уроженец ---, умер *** в ---, что подтверждается свидетельством о смерти № № от *** выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции --- (л.д. 13).

*** году банком в адрес ответчиков направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 10-11), которые оставлено без исполнения.

Из представленного по запросу суда наследственного дела № следует, что оно заведено по претензиям кредиторов АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк» (142-146).

Иные лица, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно ответу Государственной инспекции гостехнадзора --- № от *** за Шишкаревым В.П., *** г.р. трактора и самоходные машины не зарегистрированы (л.д. 90).

Согласно информации МО МВД России «Алейский» за Шишкаревым В.П., *** г.р. транспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д. 89).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями ответчика Шишкаревой В.Г., наследственное имущество, оставшееся после смерти Шишкарева В.П. состоит из:

-<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---;

-<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от *** Шишкарев В.П. и Чурикова В.Г. заключили брак ***, в связи с чем, фамилия супруги изменилась на «Шишкарева» (л.д. 211).

Из выписок из ЕГРН от ***., следует, что земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: --- на праве собственности принадлежат Шишкаревой В.Г. с *** то есть, приобретены в период брака заемщика и ответчика Шишкаревой В.Г. (л.д. 120-129).

Кадастровая стоимость по состоянию на ***.: земельного участка составляет <данные изъяты> руб., а кадастровая стоимость жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 105, 107).

На л.д. 111-113 имеется информация ПАО Сбербанк от ***., согласно которой у Шишкарева В.П., *** г.р. по состоянию на *** имеются открытые счета:

- счет в отделении № счет №, счет открыт ***., счет действующий, остаток <данные изъяты> руб.;

- счет в отделении № счет №, счет открыт ***., счет действующий, остаток <данные изъяты> руб.;

- счет в отделении № счет №, счет открыт *** счет действующий, остаток <данные изъяты> руб.;

- счет в отделении № счет №, счет открыт *** счет действующий, остаток <данные изъяты> руб.;

- счет в отделении № счет №, счет открыт ***., счет действующий, остаток <данные изъяты> руб.

На л.д. 117 имеется информация ЕСЦ «Центральный» АО «Россельхозбанк» от *** согласно которой у Шишкарева В.П., *** г.р. по состоянию на *** имеются счет в подразделении банка Алтайский РФ АО «Россельхозбанк», счет №, счет открыт *** счет действующий, остаток <данные изъяты> руб.

В связи, с чем установлено наличие денежных средств на счетах, принадлежащих заемщику Шишкареву В.П. на общую сумму <данные изъяты> руб., которые так же составляют наследственную массу.

Таким образом, после смерти заемщика Шишкарева В.П., его супруга – Шишкарева В.Г. как наследник первой очереди вступила в управление наследственным имуществом наследодателя – Шишкарева В.П., стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

В силу требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследником после смерти Шишкарева В.П., *** г.р., умершего ***, является супруга Шишкарева В.Г., которая фактически приняла наследство, в связи с чем суд полагает необходимым по долгам наследодателя Шишкарева В.П. взыскать с наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этой связи принятое Шишкаревой В.Г. наследственное имущество, принадлежавшее Шишкареву В.П., в том числе его долг, входят в наследственное имущество и наследуются ей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Размер наследственного имущества Шишкарева В.П. значительно превышает сумму задолженности по кредитной карте. Данный факт подтвердила ответчик в судебном заседании. Превышение размера задолженности по кредитной карте стоимости наследственного имущества умершего заемщика, у суда сомнений не вызывает и данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании материалами дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса, государственная пошлина по указанному иску составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за требования имущественного характера. Согласно платежному поручению истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим суд полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Разрешая требования истца, заявленные к ответчику Шишкареву А.В. суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать, в связи с тем, что истцом, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств перехода обязательств Шишкарева В.П. по кредитным обязательствам - кредитной карте к данному ответчику, за которые ответчик обязан был бы нести ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к Шишкаревой В.Г. и Шишкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шишкаревой В.Г. *** года рождения уроженки --- в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № задолженность по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

    Взыскать с Шишкаревой В.Г. *** года рождения уроженки --- в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к Шишкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья                     Ю.И. Чучуйко