Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1175/2022 ~ М-1-905/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-1-1175/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кожухова А.П. к ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России о признании протокола врачебной комиссии недействительным, обязании провести врачебную комиссию после осмотра и консультаций врачей специалистов,

установил:

Кожухов А.П. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России признании протокола врачебной комиссии недействительным, обязании провести врачебную комиссию после осмотра и консультаций врачей специалистов, указав, что врачебной комиссией ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение об отсутствии у него тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания по коду <данные изъяты>. Врачебная комиссия принимала решение на основании старой медицинской документации и с отсутствием новых заболеваний, которые образовались у него за период отбывания наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>: <данные изъяты>. Нет заключения врача <данные изъяты>. На приеме у врача уролога он не был несколько лет.

В судебное заседание Кожухов А.П. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований к ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России о признании протокола врачебной комиссии недействительным, обязании провести врачебную комиссию после осмотра и консультаций врачей специалистов. Последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Кожухова А.П..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кожухова А.П. к ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России о признании протокола врачебной комиссии недействительным, обязании провести врачебную комиссию после осмотра и консультаций врачей специалистов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: