Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2023 (2-2402/2022;) ~ М-1896/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-82/2023                                                       24RS0040-01-2022-003130-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск                                         09 марта 2023 г.

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре Бикетовой Ю.В.,

рассматривая в      открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шибков Д.Г., Шибкова Н.Г., Российской Федерации в лице МТУ Росимущества Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

                у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк    обратился в суд с иском к Шибков Д.Г., Шибкова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Шибков Г.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № хххххх2669 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Шибкову Д.Г. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой слитной линии для проведения операций по счету карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком    с нарушением установленных договором условий за Шибков Г.И. ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 30287,61 руб., а ДД.ММ.ГГГГ Шибков Г.И. умер. Истец просит взыскать в солидарном порядке с наследников заемщика -Шибков Д.Г., Шибкова Н.Г. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 287,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 271,77 руб., просроченный основной долг - 22 869,59 руб.. неустойку 1 146,25 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 108,63 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участия в деле в качестве соответчиков привлечены соответчиков муниципальное образование город Норильск и МТУ Росимущества Краснодарского края.

В судебное заседание представитель истца и ответчики Шибкову Д.Г., Шибкова Н.Г., представители соответчиков муниципальное образование город Норильск и МТУ Росимущества Краснодарского края, не явились. Стороны о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск не обоснованным    по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ПАО "Сбербанк России" и Шибков Г.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № хххххх2669 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Шибкову Д.Г. заявления на получение кредитной карты Сбербанка, что подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заёмщику со стороны истца подтверждается документально.

В связи с невнесением заемщиком Шибкову Д.Г. текущих платежей    по кредиту образовалась кредитная задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная кредитная задолженность в размере 30 287, 61 руб.,в т.ч. просроченный основной долг – 22869,59 руб., просроченные проценты - 6271,77 руб., неустойка 1 146,25 руб.

Заемщик Шибков Г.И. ДД.ММ.ГГГГ умер.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 Постановления Пленума).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, проценты, начисленные на сумму займа, и после даты смерти заемщика также подлежат взысканию с ответчика в качестве долга наследодателя, по которому отвечают наследники.

По сведениям нотариуса Ампилогова Ю.В.      наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Шибков Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

    По сообщению Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края на имя Шибков Г.И. в соответствии с базой данных самоходные    машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу не зарегистрированы.

По сообщению ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Шибков Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС - 131-949-447 76. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды (2 группа)" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти - Шибков Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Недополученных сумм нет.

    Клиентом иных банков Шибков Г.И. не являлся.

Согласно сведениям Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю Шибклву Г.И. принадлежал на праве общей долевой собственности 1/4 доли праве на объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>( ипотека), общей площадью 74 кв.м. на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того,     Шибков Г.И. является собственником транспортного средства: автомобиля Форд Фокус, 2003 г. выпуска, гос. регистрационный знак С 503КР124, на день заключения договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляла 220000 рублей, что подтверждается сведениями Отдела МВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что    родственники наследодателя приняли наследство Шибков Г.И., фактически вступили в наследство     либо имеют намерение это сделать сторона истца не представила и материалы дела таких доказательств не содержат. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчикам Шибкова Н.Г., Шибкову Д.Г. у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Пунктом 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, указанное имущество является выморочным, поскольку в установленный законом срок наследники за его принятием в порядке наследования к нотариусу не обратились, свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, которое входит в наследственную массу, не получили.

               При этом суд учитывает, что имущество в виде 1/4 доли праве собственности на объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>( ипотека), общей площадью 74 кв.м., стоимость автомобиля Форд Фокус, 2003 г. выпуска, гос. регистрационный знак С 503КР124, которая составляет 220000 рублей, является выморочным, поскольку при рассмотрении спора каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что потенциальными наследниками умершего заемщика были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при рассмотрении спора не представлено, обстоятельств обратному не установлено.

           Суд полагает стоимости ? доли в праве собственности объекта недвижимости : жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 723674,61 рублей, ? данного размера составляет 180 918,65 руб.( ?723674,61 :4), в качестве наследственной массы является достаточной для погашения кредитной задолженности в размере 30287, 61 руб., в связи с чем, исковое заявление ПАО Сбербанк суд полагает удовлетворить и взыскать в пользу истца за счет    выморочного имущества с Российской Федерации в лице МТУ <адрес> и Республики Адыгея за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика Шибков Г.И.

          Исковые требования к муниципальному образованию город Норильск истцом не заявлены.

          Расходы истца на оплату госпошлины в размере 1 146,25 рублей, понесенных банком в связи с обращением в суд с настоящим иском подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает взыскать     расходы истца на оплату госпошлины в размере 1 146, 25 руб. в полном объеме, исходя из расчета (30 287,61 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                              р е ш и л:

Исковой заявление ПАО Сбербанк к Шибков Д.Г., Шибкова Н.Г., Российской Федерации в лице МТУ Росимущества Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.

              Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества Краснодарского края и Республики Адыгея за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика Шибков Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности объекта недвижимости : жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв., кадастровой стоимостью 723674,61 рублей ( доля заемщика Шибков Г.И. составляет 180 918,61 от кадастровой стоимости    объекта) в пользу ПАО Сбербанк    задолженность по кредитному договору по эмиссионному контракту №-Р-2328153360 от ДД.ММ.ГГГГ и банковскому счету № в размере 30 287,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 271,77 руб., просроченный основной долг - 22 869,59 руб.. неустойку 1 146,25 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 108,63 руб.

          В остальной части исковых требований к    ответчикам Шибков Д.Г., Шибкова Н.Г. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 28.03.2023