Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-820/2022 от 05.05.2022

1-820/2022 (УИД №RS0№-55)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 ноября 2022 года

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

подсудимого Савченко А.В.,

защитника – адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер №Н 0386931 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Андреевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САВЧЕНКО А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетних детей 2017, 2019 годов рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савченко А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Савченко А.В., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления 5-134/2021-194 и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, умышленно сел на водительское сидение автомобиля марки «Ауди 80» с г.р.з. О 228 МС78. Припаркованного у <адрес>, запустил двигатель автомобиля и начал движение по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на автозаправке «Газпромнефть», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие на вышеуказанной автомашине. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут инспектором 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Варякиным К.И. был отстранен от управления транспортным средством марки «Ауди 80» с г.р.з. О228МС78, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Савченко А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Савченко А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.    Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым Савченко А.В. добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Савченко А.В. удовлетворить.    Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Савченко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное Савченко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в общем порядке.

Действия подсудимого Савченко А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.1 УК РФ – по признаку совершения управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Савченко А.В., который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет малолетних детей, так же суд учитывает состояние здоровья Савченко А.В., а также состояние здоровья его близких, что в силу ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Савченко А.В. на его дальнейшую жизнь, и жизнь членов его семьи.

Вместе с тем суд учитывает, что Савченко А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела и всех данных о личности суд не находит оснований для применения при назначении наказания Савченко А.В. положений ст.64 УК РФ, поскольку никаких исключительных обстоятельств в деянии, совершенным подсудимым, а так же в данных о его личности судом не установлено.

    Но с учетом изложенных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, касающихся его личности и отношения к содеянному, суд считает возможным назначить Савченко А.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление Савченко А.В. может быть достигнуто без назначения ему более строгих видов наказания. Так же суд считает возможным назначить Савченко А.В. обязательное дополнительное наказание не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САВЧЕНКО А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (ДВЕСТИ) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (ДВА) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савченко А.В. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Судья: