Дело № 2-192/2024
24RS0004-01-2023-000806-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2024 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Рябцева М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Ермилов А.А., действующему в интересах несовершеннолетнего Ермилов А.А., Самойленко Т.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с иском к Ермилов А.А., действующему в интересах несовершеннолетнего Ермилов А.А., Самойленко Т.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что несовершеннолетний Ермилов А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в квартире состоят Ермилов А.А., Самойленко Т.Г. С <дата>. по <дата>. в управлении ООО УК «Заказчик» находился многоквартирный дом по <адрес>. За период с <дата>. по <дата>. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 63338,97 рублей. Просит суд взыскать с Самойленко Т.Г., законного представителя Ермилов А.А. – Ермилов А.А. в солидарном порядке указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 2100 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Заказчик» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Самойленко Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.
Законный представитель ответчика Ермилов А.А. – Ермилов А.А., третье лицо А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с п. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1 и ч.7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Аналогичные положения содержатся в пункте 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Ермилов А.А., <дата> г.р. (1/2 доля), А.С. (1/2 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН. До <дата> указанная квартира принадлежала на праве собственности Самойленко Т.Г., что подтверждается договором купли-продажи от <дата>.
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в указанной квартире с <дата> состоят Ермилов А.А., несовершеннолетний Ермилов А.А.
Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Березовский», Самойленко Т.Г. с <дата> состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
ООО УК «Заказчик ЖКУ» с <дата> по <дата> осуществляло функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании выданной Службой строительного надзора и жилищного контроля лицензии.
Согласно выписке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес>, и представленного истцом расчета, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере 63338,97 рублей.
Ответчиком Самойленко Т.Г. заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Положениями ч.1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст.204 ГК РФ).
Согласно разъяснений, данных в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что <дата>. ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось к мировому судье судебного участка № в Березовском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере 63338,97 рублей. Судебный приказ был вынесен <дата>.
Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям прервался в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа.
Вынесенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от <дата>. Настоящее исковое заявление было подано в суд <дата>
Таким образом, срок давности по заявленным требованиям за период с <дата> по <дата> истек.
Поскольку Самойленко Т.Г. с <дата> собственником квартиры не является, на регистрационном учете по данному адресу не состоит, срок давности по требованиям в период нахождения квартиры в ее собственности истек, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Самойленко Т.Г. в полном объеме, а также в удовлетворении исковых требований к несовершеннолетнему Ермилов А.А. о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, так как в указанный период он собственником квартиры не являлся.
При этом, оснований для применения срока исковой давности к требованиям, предъявленным к несовершеннолетнему Ермилов А.А. не имеется, так как он с ходатайством о применении срока исковой давности не обращался.
Согласно представленному истцом расчету, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру в сумме 53520,18 рублей.
Поскольку доказательств исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг законным представителем несовершеннолетнего ответчика Ермилов А.А. не представлено, с него подлежит взысканию задолженность соразмерно ? доле в праве собственности несовершеннолетнего Ермилов А.А. на квартиру в сумме 26760,09 рублей, а также в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 1002,80 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить частично.
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ответчика Ермилов А.А. - Ермилов А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 26760 рублей 09 копеек, расходы на оплате государственной пошлины в размере 1002 рублей 80 копеек, а всего 27762 рубля 89 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Самойленко Т.Г. отказать.
Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С.Лапунова
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2024 года.
Копия верна
Судья: Е.С.Лапунова