Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2023 от 02.10.2023

                                                      УИД 04RS0016-01-2023-000724-98

Дело № 1-132-2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                                                                      с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника адвоката Колесова Н.В., представившего удостоверение № 1127 и ордер № 2192429,

подсудимого Попова А.Н.

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОПОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Попов А.Н., находясь по месту жительства в <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства каннабисной группы в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, около 12:10 того же дня он пришел на участок поля, расположенный на расстоянии 850 метров в юго-восточном направлении от указанного дома, где в течение 40 минут собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 380,36 г, которое перенес к себе домой в летнюю кухню, где из части наркотического средства, используя растворитель и термическую обработку, получил иное средство, которое употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 380,36 г Попов А.Н. незаконно хранил за баней во дворе дома без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:05 до 14:55 час в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанном месте – за баней во дворе <адрес> – незаконно приобретенное и хранимое Поповым А.Н. наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 380,36 г было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Попов А.Н., находясь по месту жительства в <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства каннабисной группы в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, около 12:10 того же дня он пришел на участок поля, расположенный на расстоянии 850 метров в юго-восточном направлении от указанного дома, где в течение 20 минут собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 820,6 г, которое перенес к себе домой в летнюю кухню, где из части наркотического средства, используя растворитель и термическую обработку, смешав с табаком, получил смесь общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние не менее 4,995 г, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 0,2664 г, часть которого употребил путем курения. Оставшиеся часть смеси общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 4,995 г, состоящую из измельченных частиц табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 0,2664 г, в полимерном стакане Попов А.Н. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления на полке в летней кухне, а наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 820,8 г в полимерном пакете – также без цели сбыта – за летней кухней во дворе.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:05 до 14:55 час в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанных местах – соответственно за летней кухней и в летней кухне во дворе <адрес> – незаконно приобретенные и хранимые Поповым А.Н. наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние 820,8 г в полимерном пакете и смесь из табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на высушенное состояние 0,2664 г были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Попов А.Н. вину в совершении преступлений признал, заявил о чистосердечном раскаянии и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ на поле рядом с лесом недалеко от села Хонхолой собрал коноплю, дома приготовил «химку», употребил ее с табаком и остатки конопли оставил за баней. ДД.ММ.ГГГГ там же собрал коноплю, приготовил и попробовал. ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему прибыли полицейские, сразу выдал наркотики. Ранее наркотические средства не употреблял. Проживает с сожительницей и четырьмя совместными детьми (15, 14, 8 и 6 лет), отцовство в отношении которых не устанавливал.

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный ОМВД России по <адрес>, показал, что по имевшейся оперативной информации по месту жительства подсудимого (<адрес>) провел ОРМ «Обследование» с участием двух понятых и оперуполномоченного Свидетель №4. Попов добровольно выдал наркотические средства, указав места их хранения: в летней кухне и в огороде за баней. Подсудимый не отрицал причастность к незаконному обороту наркотиков.

Свидетель Свидетель №1 показала, что сожительствует с подсудимым с 2008 г., имеют четверых детей. Летом у Попова сотрудники полиции изъяли траву. О том, что он употреблял наркотики, не знала. Сожитель подрабатывает на стройке в <адрес>, получает около 25-30 тысяч рублей. Она не работает. Все находятся на иждивении подсудимого.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены протоколы допросов свидетелей:

- Свидетель №2, который был привлечен понятым при проведении ОРМ в <адрес>, где Попов выдал сотрудникам полиции наркотики: на летней кухне – пластиковый стакан с «химкой» и металлический таз; за летней кухней – растительную массу с характерным запахом; за баней – растения конопли. Все изъятое упаковали, перевязали и опечатали. Попов пояснил, что изъятые наркотические средства незаконно хранил для личного употребления (л.д. 51-53);

- Свидетель №4, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 57-59).

Суду представлены следующие письменные доказательства:

- распоряжение врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Попова по <адрес> (л.д. 8);

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется оперативная информация о том, что Попов в надворных постройках по месту жительства (<адрес>) незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы (л.д. 9);

- рапорт того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 14:05 до 14:55 в ходе ОРМ по месту жительства фигуранта обнаружена и изъята растительная масса со специфическим запахом конопли (л.д. 10);

- протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что во дворе и надворных постройках по <адрес> (по месту жительства Попова А.Н.) обнаружены, изъяты, упакованы и пронумерованы: растительная масса с характерным запахом конопли, упакованная в картонную коробку (объект №); вещество с запахом органического растворителя в пластмассовом стакане с крышкой с надписью «Super Slim» (№); эмалированный таз с налетом зеленого оттенка с характерным запахом растворителя, упакованный в черный пакет (№); растительная масса с характерным запахом конопли, упакованная в картонную коробку с надписью «Lira» (№) – л.д. 13-21;

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения: массой 1 954 г (1 440 г – объект №, 514 г – объект №) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 1 201,16 г; массой 5,55 г (объект №) является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2664 <адрес> смеси, высушенной до постоянной массы, составила 4, 995 г. На поверхности металлического эмалированного таза белого цвета обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (объект №) – л.д. 24-25;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены четыре изъятых при осмотре места происшествия объекта. На фототаблице изображены все объекты с содержимым: вещество растительного происхождения зеленого цвета, влажное на ощупь, с характерным запахом конопли и органического растворителя в картонной коробке (объект №); вещество растительного происхождения зеленого цвета, влажное на ощупь с характерным запахом конопли и органического растворителя в фиолетовой картонной коробке (объект №); прозрачный полимерный стакан с полимерной крышкой с надписью «Super» с веществом растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, жирное на ощупь, со специфическим запахом, характерным для конопли и растворителя (объект №); металлический эмалированный таз белого цвета с окантовкой черного цвета, на внутренней поверхности которого имеются загрязнения в виде разводов темно-зеленого цвета, упакованный в полимерный пакет (объект №) –л.д. 29-35;

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым представленные вещества растительного происхождения общей массой 1 950 г (1 438 г и 512 г) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1 198,54 г (819,66 г и 378,88 г); вещество растительного происхождения в полимерном стакане массой 5,3 г является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,2544 г.; масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 4,77 г; на поверхности эмалированного таза обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д. 42-45).

- (по ходатайству защиты) протокол проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Попов показал место и обстоятельства приобретения наркотических средств на участке поля, расположенном в 850 м в юго-восточном направлении от <адрес> (л.д. 71-74).

            Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вмененных преступлений нашла свое полное подтверждение.

            Виновность Попова А.Н. в совершении двух преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах формирования и осуществления преступных умыслов на незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

            При этом, как следует из показаний подсудимого, умысел на совершение первого преступления у него возник и был реализован ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке поля, расположенном в 850 м от его дома, он собрал дикорастущую коноплю, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана), из части которой приготовил средство, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть каннабиса (марихуаны) хранил в полимерном пакете за баней в своем дворе.

            Умысел на совершение второго преступления возник у Попова ДД.ММ.ГГГГ В тот же день прежним способом в указанном выше месте подсудимый приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), часть которого использовал для получения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и употребил, смешав с табаком, а часть смеси оставил в полимерном стакане на деревянной полке на летней кухне во дворе дома. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) подсудимый хранил в полимерном пакете за летней кухней.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ его преступные действия были пресечены, и наркотические средства изъяты в местах хранения, которые он добровольно указал, тем самым фактически выдав наркотики.

            Обстоятельства совершения обоих преступлений Попов подтвердил в ходе предварительного следствия на месте совершения преступлений, и соответствующий протокол проверки показаний подозреваемого исследован в суде.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, которые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, провели ОРМ «Обследование…». Подсудимый на их предложение указал места хранения наркотиков, которые были изъяты с участием понятого Свидетель №2. Последний, будучи допрошен свидетелем, в ходе предварительного следствия пояснил обстоятельства добровольной выдачи Поповым наркотических средств (растительной массы с характерным запахом) в двух картонных коробках, пластмассовом стакане и тазу. Свидетель Свидетель №1, сожительница подсудимого, подтвердила, что летом к ним приезжали сотрудники полиции, которые обследовали двор, где обнаружили и изъяли коноплю.

            Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу: материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (рапорты, распоряжение, протокол обследования), рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава преступления, протоколом осмотра изъятых у Попова предметов и веществ, справкой об исследовании и заключением экспертизы, определившими вид и количество наркотических средств.

Изъятое количество наркотического средства каннабис (марихуана) массами в пересчете на высушенное состояние соответственно 380,36 г и 820,8 г составляет крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В действиях виновного имеет место совокупность преступлений, поскольку на совершение второго преступления у него возник новый умысел.

    С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Попова в отношении инкриминированных деяний.

Действия Попова А.Н. суд квалифицирует двумя составами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

Из материалов дела усматривается, что Попов не судим, совершил два тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при этом активно способствовал их раскрытию и расследованию, добровольно выдав наркотические средства, указав обстоятельства их приобретения и хранения, включая место и время. Подсудимый сожительствует с Свидетель №1, имеет четверых несовершеннолетних детей, отцовство в отношении которых не установлено; официально не трудоустроен, но регулярно подрабатывает; по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно; на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит; суду пояснил, что он сам и члены его семьи проблем со здоровьем не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в совершении обоих преступлений, являются отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения виновного, его личности, характера его подработок, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, с учетом личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        По настоящему делу подсудимый не задерживался и под стражей не содержался.

        В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1 946 ░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 5,05 ░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 027 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 558 ░░░░░░ (░░ 4 ░░░░░░░ ░░░ ░ 1 ░░░░░░░░) ░ 2 469 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░,

            ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░,

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1 946 ░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 5,05 ░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 027 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:                      ░░░░░ ░. ░░░░░░░░