Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-56/2022 от 17.11.2022

Дело № 11-56/2022

УИД 76MS0050-01-2022-004702-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Захаровой С.И.

при секретаре Крепышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя по доверенности ООО «Хартия» Батковой А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате ЖКУ с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

По итогам изучения заявления ООО «Хартия» к ФИО5 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и поданных с заявлением материалов мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возвращении указанного заявления в связи с несоблюдением требований ст. 124 ГПК РФ. Указанное определение мотивировано тем, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа заявителем не были указаны идентификаторы должника, указано, что они заявителю неизвестны. Судом были направлены запросы в Пенсионный фонд РФ, налоговые органы, органы внутренних дел. Согласно представленным ответам идентифицировать указанное в заявлении лицо не представляется возможным по указанному в заявлении адресу, сведений в отношении данного лица не установлено.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Хартия» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с частной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, направив заявление о вынесении судебного приказа с приложенными материалами на новое рассмотрение.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В материалах дела имеется ответ ОМВД России по Ростовскому району о том, что сведения о ФИО1 не установлены.

Сведений о направлении мировым судьей направил запросов в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области с целью получить сведения СНИЛС, дате и месте рождения должника ФИО1, в МРИ ФНС № 7 по Ярославской области с целью получить сведения об ИНН, дате и месте рождения и месте жительства должника ФИО1, в материалах дела не содержится.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей нарушены требования ст. 124 ГПК РФ, обязывающей суд направлять запросы в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «Хартия» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит отмене, заявление о вынесении судебного приказа с приложенными материалами подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «Хартия» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, направить заявление о вынесении судебного приказа с приложенными материалами на новое рассмотрение.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Захарова