Определение по делу № 2-4/2014 (2-335/2013;) ~ М-310/2013 от 20.08.2013

Дело № 2- 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                          12 февраля 2014 года

Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

при секретаре Ганиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Черемных Ираиды Дмитриевны к Кадочниковой Вере Николаевне и ФГБУ Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с требованием признать недействительным договор дарения, заключенный "ДАТА" в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: "АДРЕС" и применить последствия недействительности сделки, передать квартиру собственнику, погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Кадочниковой В.Н. на квартиру № дома № по ул. "АДРЕС" и восстановить запись о праве собственности истца.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу (л.д. 176).

Ответчица Кадочникова В.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма и уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 170, 173).

Представитель ответчика ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 175). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо нотариус Порунов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 174). О причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил.

В ходе судебного заседания судом рассмотрено заявление истицы Черемных И.Д. об отказе от иска к Кадочниковой В.Н. о признании договора дарения квартиры расположенной по адресу: "АДРЕС", от "ДАТА" года, недействительным и прекращении производства по делу (л.д. 165). Сущность статей 220 и 221 ГПК РФ ей понятна.

Суду представлено распоряжение Черемных И.Д. от "ДАТА" об отмене доверенности от "ДАТА" данной ФИО1, удостоверенное нотариусом (л.д. 149).

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит интересам сторон и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░░░░░░ ░.░.