Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3867/2023 ~ М-2025/2023 от 28.03.2023

    Дело №2-3867/2023

    УИД: 54RS0007-01-2023-003096-66

Заочное Решение

    Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года	г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи:                                     Поздняковой А.В.,

При секретаре                                 Ли Д.А.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлютиной Е. Ю., Некрасовой О. А. к Мэрии <адрес> о признании права собственности,

    установил:

    Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за Павлютиной Е. Ю. и Некрасовой О. А., в равных долях, право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 896 кв.м., согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, квартала 54:35:074000, содержащей координаты поворотных точек границ образуемого земельного участка:

    1. X-483052,10; Y-4202268,27;

    2. X-483048,75; Y-4202274,11;

    3. X-483046,12; Y-4202278,38;

    4. X-483043,19; Y-4202283,68;

    5. X-483036,06; Y-4202295,05;

    н2 X-483024,38; Y-4202287,45;

    6. X-483022,55; Y-4202286,01;

    7. X-483019,40; Y - 4202283,96;

    н3 X-483017,27; Y - 4202282,73;

    н4 X-483027,46; Y - 4202265,38;

    н5 X-483029,69; Y-4202262,18;

    н6 X-483037,52; Y-4202248,84;

    10. X-483037,85; Y-4202249,04;

    11. X-483056,11; Y-4202260,59;

    н1 X-483056,63; Y-4202260,91;

    1 X-483052,10; Y - 4202268,27

    В обоснование своих требований истцы указали, что Жилой дом по адресу: <адрес>, был выстроен дедушкой истцов Ильиных В. А. в 1958 году.

    Право собственности на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано на основании Регистрационного удостоверения от /дата/ выданного на основании решения № Октябрьского РИК от /дата/. Кадастровый номер здания 54:35:074000:43.

    Дедушка истцов, Ильиных В. А., умер /дата/.

    Наследство после смерти Ильиных В. А., приняла, но не оформила своих наследственных прав, мать истцов Павлютина Н. В..

Павлютина Н. В. умерла /дата/.

    После смерти мамы, Павлютиной Н. В., наследство приняли Павлютина Е. Ю., Некрасова О. А. и брат Павлютин С. Ю..

Павлютин С. Ю. умер /дата/.

    Наследников первой очереди у брата не было, наследниками второй очереди после смерти брата являются истцы, его родные сестры, Павлютина Е. Ю. и Некрасова О. А..

/дата/ Павлютиной Е. Ю. и Некрасовой О. А., нотариусом нотариального округа <адрес> Бочковой Т.А., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Павлютиной Н. В. и брата Павлютина С. Ю..

/дата/ право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, было зарегистрировано, в равных долях, за Павлютиной Е. Ю. и Некрасовой О. А., записи регистрации: №№; 54:35:074000:43- 54/173/2021-2; 54:35:074000:43-54/173/2021-3; 54:35:074000:43-54/173/2021-4.

    После этого были выполнены кадастровые работы по образованию земельного участка. На основании подготовленных документов истцы обратились в Департамент земельных и имущественных отношений управления по земельным ресурсам мэрии <адрес> по поводу предоставления в собственность земельного участка.

/дата/ выдано постановление № об отказе Некрасовой О.А., Павлютиной Е.Ю. в предварительном согласовании предоставления земельного участка по <адрес> в <адрес>, которым отказано Некрасовой О. А., Павлютиной Е. Ю. в предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером 54:35:074000:43 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в связи с тем, что схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена, поскольку не соответствует требованиям к ее подготовке установленным в соответствии с пунктом 12 статьи 11.1. Земельного кодекса Российской Федерации (не учтены сведения о красных линиях); утвержденном; постановлением мэрии <адрес> от /дата/ № проекту планировки территории ограниченной створом Октябрьского моста, <адрес>, полосой отвода железной дороги, створе. Бугринского моста, береговой линией реки Оби, в Октябрьском и <адрес>х (образуемый земельный участок расположен в границах территории общего пользования).

    Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, направили в суд представителя, который исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменный отзыв об отказе в удовлетворении требований истцов.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Так, судом установлено, что Жилой дом по адресу: <адрес>, был выстроен дедушкой истцов Ильиных В. А. в 1958 году.

    Право собственности на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано на основании Регистрационного удостоверения от /дата/ выданного на основании решения № Октябрьского РИК от /дата/. Кадастровый номер здания 54:35:074000:43.

    Дедушка истцов, Ильиных В. А., умер /дата/.

    Наследство после смерти Ильиных В. А., приняла, но не оформила своих наследственных прав, мать истцов Павлютина Н. В..

Павлютина Н. В. умерла /дата/.

    После смерти мамы, Павлютиной Н. В., наследство приняли Павлютина Е. Ю., Некрасова О. А. и брат Павлютин С. Ю..

Павлютин С. Ю. умер /дата/.

    Наследников первой очереди у брата не было, наследниками второй очереди после смерти брата являются истцы, его родные сестры, Павлютина Е. Ю. и Некрасова О. А..

/дата/ Павлютиной Е. Ю. и Некрасовой О. А., нотариусом нотариального округа <адрес> Бочковой Т.А., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Павлютиной Н. В. и брата Павлютина С. Ю..

/дата/ право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, было зарегистрировано, в равных долях, за Павлютиной Е. Ю. и Некрасовой О. А., записи регистрации: №№; 54:35:074000:43- 54/173/2021-2; 54:35:074000:43-54/173/2021-3; 54:35:074000:43-54/173/2021-4.

    После этого были выполнены кадастровые работы по образованию земельного участка. На основании подготовленных документов истцы обратились в Департамент земельных и имущественных отношений управления по земельным ресурсам мэрии <адрес> по поводу предоставления в собственность земельного участка.

/дата/ выдано постановление № об отказе Некрасовой О.А., Павлютиной Е.Ю. в предварительном согласовании предоставления земельного участка по <адрес> в <адрес>, которым отказано Некрасовой О. А., Павлютиной Е. Ю. в предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером 54:35:074000:43 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в связи с тем, что схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена, поскольку не соответствует требованиям к ее подготовке установленным в соответствии с пунктом 12 статьи 11.1. Земельного кодекса Российской Федерации (не учтены сведения о красных линиях); утвержденном; постановлением мэрии <адрес> от /дата/ № проекту планировки территории ограниченной створом Октябрьского моста, <адрес>, полосой отвода железной дороги, створе. Бугринского моста, береговой линией реки Оби, в Октябрьском и <адрес>х (образуемый земельный участок расположен в границах территории общего пользования).

    Разрешая возникший спор, суд приходит к следующим выводам.

    Как предусмотрено п.1, ст.39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенные на таких земельных участках.

    Судом установлено, что жилой дом адресу: <адрес>, принадлежит: Павлютиной Е. Ю. и Некрасовой О. А., в равных долях, на основании, свидетельств о праве на наследство по закону выданных нотариусом нотариального округа <адрес> Бочковой Т.А., после смерти мамы Павлютиной Н. В. и брата Павлютина С. Ю..

/дата/ право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, пер.: Камышенский, <адрес>, было зарегистрировано, в равных долях, за нами Павлютиной Е. Ю., Некрасовой О. А., записи регистрации: №№; 54:35:074000:43- 54/173/2021-2; 54:35:074000:43-54/173/2021-3; 54:35:074000:43-54/173/2021-4.

    В соответствии с п.4. ст.3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

    Право собственности на жилой дом, который расположен на данном земельном участке возникло у дедушки истцов- Ильиных В. А. в 1964 году, на основании Регистрационного удостоверения от /дата/ выданного на основании решения N 8 Октябрьского РИК от /дата/, т.е. до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и до утверждения постановления мэрии <адрес> № от /дата/, и перешло истцам в порядке наследования.

    Пункт 4.2 статьи 11.2 ЗК РФ предусматривает возможность образование земельного участка на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия землепользователей, землевладельцев арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Павлютиной Е. Ю., Некрасовой О. А. к Мэрии <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

    Признать за Павлютиной Е. Ю. и Некрасовой О. А., в равных долях, право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 896 кв.м., согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, квартала 54:35:074000, содержащей координаты поворотных точек границ образуемого земельного участка:

    1. X-483052,10; Y-4202268,27;

    2. X-483048,75; Y-4202274,11;

    3. X-483046,12; Y-4202278,38;

    4. X-483043,19; Y-4202283,68;

    5. X-483036,06; Y-4202295,05;

    н2 X-483024,38; Y-4202287,45;

    6. X-483022,55; Y-4202286,01;

    7. X-483019,40; Y - 4202283,96;

    н3 X-483017,27; Y - 4202282,73;

    н4 X-483027,46; Y - 4202265,38;

    н5 X-483029,69; Y-4202262,18;

    н6 X-483037,52; Y-4202248,84;

    10. X-483037,85; Y-4202249,04;

    11. X-483056,11; Y-4202260,59;

    н1 X-483056,63; Y-4202260,91;

    1 X-483052,10; Y - 4202268,27

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Позднякова А.В.