Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2023 ~ М-62/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-383/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000088-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                         г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Бебякову П. В. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее- Госжилинспекция) обратилась в суд с вышеназванным иском к Бебякову П.В., попросив обязать его обеспечить доступ для осмотра <адрес> в <адрес> с целью проверки на предмет выявления нарушений требований содержания и использования жилого помещения. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что в адрес истца поступила информация от ООО УК «Жилищные коммунальные системы» о нарушении правил проживания жилыми помещениями со стороны собственника <адрес> в <адрес> (ведет асоциальный образ жизни, шумит, в подъезде завелись тараканы и клопы). Управляющей компании ответчик доступ в жилое помещение не предоставил. Для проверки факта использования жилого помещения не по назначению, а также соблюдения правил пользования жилым помещением Госжилинспекцией в адрес ответчика направлено требование о предоставлении доступа в жилое помещение для производства осмотра. Однако в назначенный день (21.12.2022) доступ в жилое помещение не предоставлен.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО УК «Жилищные коммунальные системы».

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Судом установлено, что Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском к Бебякову П.В., указав место жительства ответчика – <адрес>.

Между тем по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> Бебяков П.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

На основании изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика Бебякова П.В. находится на территории, входящей в юрисдикцию Северодвинского городского суда <адрес> (в том числе, и на дату подачи иска), настоящее дело Исакогорским районным судом <адрес> принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Северодвинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Бебякову П. В. об обеспечении доступа в жилое помещение передать на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А).

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий             (подпись) Т.С. Шкарубская