Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-19/2012 от 08.06.2012

Дело № 12-19-2012 РЕШЕНИЕ

Город Камешково            12 июля 2012 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллова Д.В. - Логинова Д.В., начальника Владимирского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего административно-технического инспектора государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области Дудкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кириллова Д.В. - Логинова Д.В. (по доверенности от Дата обезл.) на постановление начальника Владимирского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего административно-технического инспектора государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области Дудкина В.А. от Дата обезл. по делу об административном правонарушении по ч.7 ст.7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ФЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении Кириллова Д.В., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ

Постановлением начальника Владимирского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего административно-технического инспектора государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области Дудкина В.А. от Дата обезл. индивидуальный предприниматель Кириллов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ФЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что Дата обезл. в <данные изъяты> часов сжигал производственные отходы (древесину) в <данные изъяты> метрах от .... на земле подсобного хозяйства .....

Не согласившись с данным постановлением, Кириллов Д.В. через своего защитника Логинова Д.В. принёс на него жалобу, в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить. Указал, что не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Определение от Дата обезл. о назначении на Дата обезл. рассмотрения протокола об административном правонарушении получил Дата обезл.. Полагает, что в действиях по сжиганию древесных отходов за пределами населённого пункта не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ФЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области». Кроме того, указывает, что постановлением Губернатора Владимирской области №415 «Об установлении особого противопожарного режима на территории Владимирской области» запрещено разведение костров и сжигание мусора на территории Владимирской области в период с Дата обезл. по Дата обезл..

Выслушав защитника Кириллова Д.В. - Логинова Д.В., поддержавшего жалобу, старшего административно-технического инспектора Дудкина В.А., полагавшего необходимым жалобу отклонить, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» административным правонарушением является сжигание сухой травы, мусора, листвы, бытовых и производственных отходов на территории населенного пункта, в том числе в контейнерах и урнах.

Согласно оспариваемому постановлению Дата обезл. Кириллов Д.В. сжигал производственные отходы в <данные изъяты> метрах от .... на территории подсобного хозяйства ...., т.е. за пределами населённого пункта.

В то же время, согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезл. серии №, на основании которого вынесено постановление, место совершения административного правонарушения - .....

В качестве доказательства по делу лицо, составившее протокол об административном правонарушении, приобщило письмо главы администрации муниципального образования .... ФИО1, в котором он указывает на сжигание Дата обезл. пиломатериалов по .....

Согласно приобщённой к материалам дела схеме ...., место сжигания в границах населённого пункта .....

Свидетель ФИО2 также указал на это место.

Допрошенная в качестве свидетеля специалист - землеустроитель администрации муниципального образования .... ФИО3 пояснила, что приведённое на схеме место сжигания отходов не относится к ...., подсобное хозяйство .... в этом месте никогда не находилось.

Таким образом, по материалам, прилагаемым к постановлению от Дата обезл., и из показаний свидетелей невозможно бесспорно установить фактическое место сжигания Кирилловым Д.В. отходов.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, из объяснения Кириллова Д.В., данного сотруднику полиции Дата обезл., и оспариваемого постановления от Дата обезл. следует, что место сжигания отходов находится за пределами населённого пункта.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7, ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление от Дата обезл. подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью состава административного правонарушения и истечением срока давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения жалобы на постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ

Жалобу защитника Кириллова Д.В. - Логинова Д.В. удовлетворить.

Постановление начальника Владимирского отдела производства по делам об административных правонарушениях старшего административно-технического инспектора государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области от Дата обезл. по делу об административном правонарушении по ч.7 ст.7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ФЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении Кириллова Д.В. отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.

Судья           Г.А.Малиновская