Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1386/2023 ~ М-599/2023 от 07.03.2023

                                                                                                    Дело № 2-1386/2023

УИД: 24RS0028-01-2023-000745-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2023 года                                                                                  г. Красноярск

         Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

          АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2018 года по 31.01.2023 года в размере 113 633,87 рублей, пени за просрочку платежей в размере 39 052,19 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 253,72 рублей.

Требования мотивированы тем, что согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Банщиков И.П. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего, вследствии которых у ответчика имеется неисполненное денежное обязательство перед истцом в связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги – горячее водоснабжение и отопление. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.08.2018 года по 31.01.2023 года по горячему водоснабжению в размере 50 145,14 рублей, по тепловой энергии в размере 63 488,73 рублей. Задолженность за спорный период взыскана мировым судьей судебного участка №54 в Кировском районном суде г. Красноярска в порядке приказного производства, вынесен судебный приказ №№ от 28.11.2022 года, который впоследствии отменен определением от 27.12.2022 года. Также за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, лицо обязано уплатить кредитору пени, которые были начислены ответчику в размере 39 052,19 рублей.

    Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Банщиков И.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался по адресу, указанному в исковом заявлении своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи иска – 07.03.2023 г. истцом указан адрес проживания ответчика Банщикова И.П. – <адрес>

Согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик Банщиков И.П. зарегистрирован по месту жительства с 16.04.2022 года по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.

Учитывая, что ответчик судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное судом по адресу: <адрес>, не получил, почтовый конверт возвращен почтой в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», согласно сведениям адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, иных сведений, достоверно подтверждающих сведения о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, у суда не имеется, судья приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска, так как на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-1386/2023 по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

          На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                   М.В. Серова