Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 (2-1664/2023;) ~ М-1476/2023 от 05.12.2023

№

Дело №2-184/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 22 января 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой Надежды Петровны к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, Негодяевой Светлане Петровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли соответственно её мать – ФИО2 и её отец – ФИО3. После их смерти осталось следующее имущество, входящее в состав наследства: земельные доли сельскохозяйственного назначения, выделенные для сельскохозяйственного производства, находящиеся в <адрес>, АО «Алгасовское». ФИО2 и ФИО3 при жизни не распорядились своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Для приобретения наследства, она, истица ФИО4, как наследник первой очереди по закону, обратилась по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО10. Однако ей было рекомендовано обратится в суд, поскольку срок для принятия наследства пропущен. Она является наследником первой очереди по закону, наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Просит суд признать за ней – ФИО4 право собственности на:

- земельную долю общей площадью 8.43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 6.51 га., сенокоса – 0.78 га., пастбищ – 1.14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю общей площадью. 43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 6.51 га., сенокоса – 0.78 га., пастбищ – 1.14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В процессе рассмотрения дела по ходатайству стороны ответчика произведена замена ответчика - администрации <адрес> её на правопреемника – администрацию Моршанского муниципального округа <адрес>.

    К участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО5

В судебное заседание истица ФИО4 и её представитель по доверенности ФИО18 не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя истицы, ФИО18 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя ФИО11, действующей на основании доверенности в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения по своему усмотрению.

Ответчик ФИО5. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что ее сестра ФИО4 вступала в наследство после смерти матери и отца одна. На наследство она не претендует.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о смерти А-00668, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из земельной доли общей площадью 8.43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни– 6.51 га., сенокоса – 0.78 га., пастбищ – 1.14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о смерти А-00669, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из земельной доли общей площадью 8.43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни– 6.51 га., сенокоса – 0.78 га., пастбищ – 1.14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский».

Согласно архивной справке отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела № от 27.092023 года, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в АО «Алгасовское» значится за № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в списках невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти ФИО2 и ФИО3 является их дочь – ФИО4.

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Из сообщения нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО14 наследственные дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Как установлено в судебном заседании, после смерти своих родителей, их дочь – истец ФИО4 фактически вступила в наследство, но свои наследственные права надлежащим образом не оформила.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО5 подтвердили, что умершие ФИО3 и ФИО2 между собой были супругами. В семье ФИО19 было две дочери ФИО7 и ФИО8. Свидетель ФИО5 подтвердила, что ее сестра ФИО4 вступала одна в наследство после смерти матери и отца, осуществляла их похороны. Отец после смерти матери в наследство не вступал. Свидетель ФИО15 пояснил, что первой умерла ФИО6, через пять лет умер ФИО3. Их дочь Надя похоронила родителей, распорядилась имуществом, в том числе недвижимостью, по своему усмотрению.

Учитывая, что истица ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны умерших, но и распорядилась их имуществом, пользуется имуществом по своему усмотрению, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО16 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ( паспорт гражданина РФ 40 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) право собственности на:

- земельную долю общей площадью 8.43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 6.51 га., сенокоса – 0.78 га., пастбищ – 1.14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю общей площадью 8.43 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 6.51 га., сенокоса – 0.78 га., пастбищ – 1.14 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:      О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: «29» января 2024 года.

Судья:      О.В.Чепракова