Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 31.01.2023

№1-120/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Исянбаевой Э.С.,

подсудимого Проскурина А.Г., его защитника –адвоката Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Проскурина А. Г., ... судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Проскурин А.Г., совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Проскурин А.Г., являясь потребителем наркотических средств, обнаруживающий признаки ..., нуждающийся ..., реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, 25 октября 2022 года около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от ... РБ, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом, путем экстракции, то есть извлечения наркотически активных алкалоидов опия, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка не менее 1,125 г., часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства в жидкости перелил в стеклянную бутыль объемом 0,5 литра, и поместил в левый рукав куртки, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно, хранил при себе до производства следственного действия по обнаружению и изъятию наркотического средства - осмотра места происшествия, то есть до 21 часа 20 минут 25 октября 2022 года.

25 октября 2022 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 10 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... был произведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: ..., в ходе осмотра, в стеклянной бутыли объемом 0,5 литров было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы, (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка 1,125 г., (справка об исследовании №... от ...), принадлежащее Проскурину А.Г., которое Проскурин А.Г. незаконно изготовил и хранил в значительном размере.

Экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка равная 1,125 г. на момент исследования, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого Проскурина А.Г., и его защитника Галиуллиной А.Р. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Проскурин А.Г., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Проскурина А.Г., по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Проскурина А.Г., квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Проскурину А.Г., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у ... не состоит, состоит на учете ..., начальником уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Проскурин А.Г., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, является участником служебно-боевых задач в составе временной оперативной группировки сил на территории Северо-кавказского региона.

Обстоятельств отягчающих наказание Проскурина А.Г. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Проскурина А.Г., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В отношении Проскурина А.Г. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Проскурина А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Возложить на Проскурина А.Г. в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования ... и ... по месту его жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Проскурина А.Г. обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации, пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании по месту жительства в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Проскурину А. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ... исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет, где находится наркотическое средство; бумажный конверт с ватными тампонами, хранящиеся в специальном хранилище Отдела МВД РФ по ...-уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова