Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2024 (2-2820/2023;) ~ М-2479/2023 от 22.11.2023

Дело №2-571/2024

УИД № 23RS0051-01-2023-003120-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                    07 февраля 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                Зелюка П.А.,

при секретаре                     Мироненко К.А.,

с участием:

истца                            Рожкова А.В.,

представителя ответчика             Тороп В.В.,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район                    Сидякин Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожкова Анатолия Викторовича к Лагутину Тимуру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

Рожков А.В. обратился в суд с иском к Лагутину Т.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован Лагутин Т.Ю., который фактически в нем не проживает и членам семьи истца не является.

Просил признать Лагутина Т.Ю. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Тороп В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, согласно выписке из ЕГРН Рожкову А.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании в указанной квартире значится зарегистрированным Лагутин Т.Ю., <дд.мм.гггг> года рождения.

Несовершеннолетний Лагутин Т.Ю. согласно справке управления образования администрации МО <адрес> от <дд.мм.гггг>, общеобразовательные учреждения <адрес> не посещает, место проживания его не известно, в школах, по месту регистрации, не обучался.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилыми помещением, фактическое не проживание ответчика в жилом помещении, оснований для сохранения права пользования жилыми помещением суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    исковое заявление Рожкова Анатолия Викторовича к Лагутину Тимуру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Лагутина Тимура Юрьевича, <дд.мм.гггг> года рождения, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Лагутина Тимура Юрьевича с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

    В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.02.2024.

    Председательствующий