Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2022 ~ М-389/2022 от 16.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                          г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Сивцовой О.А.,

с участием истца Сафронова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1074/2022 (УИД 62RS0002-01-2022-000665-36) по исковому заявлению Сафронова Сергея Александровича к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 До истечения установленного законом шестимесячного срока он обратился к нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Однако в приёме заявления ему было отказано. Для восстановления нарушенных прав и законных интересов он обратился в Московский районный суд г. Рязани. Решением Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он фактически вступил в права наследования, своевременно в течение шести месяцев принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО8 а также, что он является единственным наследником всего наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МФЦ с заявлениями о государственной регистрации права собственности на 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и на гараж № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им были получены уведомления о приостановлении государственной регистрации права. Причиной отказа явилось то, что решение Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает возникновение права собственности на объекты недвижимости, а лишь указывает на своевременное принятие наследственного имущества, открывшегося после смерти Сафроновой Н.В. Полагает, что приняв наследство, он стал собственником наследственного имущества с момента открытия наследства. На основании вышеизложенного истец Сафронов С.А. просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гараж №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области внести регистрационную запись в ЕГРН о государственной регистрации права за истцом на указанные объекты недвижимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на надлежащего ответчика администрацию г. Рязани.

Представитель ответчика администрации г. Рязани, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в судебном заседании, проведенном 17-24 мая 2022 года.

Истец Сафронов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Сафронова С.А., суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Сафронова Н.В. являлась собственником 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Также Сафроновой Н.В. принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Паевой взнос за указанный гараж был выплачен в полном размере

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО10 является ее сын Сафронов С.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ членским билетом автомобильного кооператива ФИО11 справкой автокооператива ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт своевременного принятия наследства Сафроновым С.А. после смерти его матери ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением установлено, что Сафронов С.А. является единственным наследником ФИО14 наследственное дело к имуществу ФИО15 нотариусом не заводилось.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела установлен как факт принадлежности наследодателю наследственного имущества, так и факт принятия истцом наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования Сафронова С.А. о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Сафронова С.А. на соответствующие объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафронова Сергея Александровича к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сафроновым Сергеем Александровичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Сафронова Сергея Александровича на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Барышников И.В.