Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2020 ~ М-1670/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-2059/2020 22 декабря 2020 года

78RS0018-01-2020-002706-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Р.А. к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Валеев Р.А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Валеев А.Г., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли земельного участка и размещенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>; право совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежный вклад в ПАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди по закону после умершего Валеева А.Г. являются истец и пережившая супруга Валеева Р.Ф., которая в наследство не вступила. Иных наследников первой очереди нет. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Александровой И.И. было разъяснено, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, рекомендовано подать заявление в суд о восстановлении пропущенного срока. Срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине в связи с выездным характером работы в АО «Волга-Флот» Волжское пароходство». Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на судне «Русич 1» с регионами плавания Черное и Средиземное моря и не имел возможности подать заявление нотариусу для принятия наследства (л.д. 49-50).

Истец Валеев Р.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга Дементьева И.С., действующая по доверенности, оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой (л.д. 97), об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо Валеева Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 96), возражений по иску не представила.

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Александрова И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 98), возражений по иску не представила.

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Валеев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: <адрес>.

Материалами дела также подтверждается, что после смерти Валеева А.Г. осталось наследственное имущество в виде:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 16, 102-106);

права общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 18-19);

денежных средств на вкладе в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 20-21).

Наследниками Валеева А.Г. первой очереди являются его сын Валеев Р.А. и пережившая супруга Валеева Р.Ф., что подтверждается свидетельством о браке и свидетельством о рождении (л.д. 11, 12).

Предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства после смерти Валеева А.Г. истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Валеевой Р.Ф. представлено нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подтверждает, что наследство по закону после смерти супруга Валеева А.Г., она не принимала и не претендует на оформление своих наследственных прав (л.д. 22).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Александровой И.И. наследственное дело после Валеева А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 89).

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцом суду представлены доказательства, в частности мореходная книжка № (л.д. 27-28), справка работодателя АО «Волга-Флот» Волжское пароходство» (л.д. 29-30), которыми подтверждается, что Валеев Р.А. работает АО «Волга-Флот» Волжское пароходство» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на судне «Русич 1» с регионами плавания Черное и Средиземное моря.

Разрешая заявленные требования с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, исходя из того, что истец является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Валеева А.Г. первой очереди, пережившая супруга наследодателя Валеева Р.Ф. наследство не приняла, наличие иных наследников первой очереди судом не установлено, а также, принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением пандемии новой коронавирусной инфекции были приняты противоэпидемические меры (временный режим нерабочих дней, ограничения на перемещение населения, требования по социальному дистанцированию), с ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге введен режим повышенной готовности (вплоть до ДД.ММ.ГГГГ), установлен особый режим предоставления, в том числе нотариальных и юридических услуг (только по предварительной записи) с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Валеев Р.А. находился на судне «Русич 1» и в связи с характером своей работы не имел возможности подать заявление нотариусу для принятия наследства, то есть наличие факторов, которые, препятствовали реализации истцом прав наследника по закону в течение всего срока принятия наследства, установленного для этого законом, и, учитывая, что обращение в суд с настоящим иском имело место до истечения шестимесячного срока, предусмотренного п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при отсутствии возражений по иску ответчиков, суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Валееву Р.А. срок для принятия наследства после смерти отца Валеева А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья:

Мотивированное решение составлено 30.12.2020 года