9-473/2023
24RS0№-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 октября 2023 г.
Судья Ленинского района суда г. Красноярска Семёнов В.В., ознакомившись с исковым заявлением С.М.В. к П.А.В, о признании утратившим права пользования и права проживания в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
С.М.В. обратилась в суд с иском к П.А.В, о признании последнего утратившим права пользования и права проживания в жилом помещении.
Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора социального найма жилого помещения № от 05 октября 2004 г. на праве бессрочного владения и пользования передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 2004 году с согласия истца, дочь истца С.Т.В, и зять истца П.А.В, были внесен с договор социального найма в качестве членов семьи. В 2016 года брак между С.Т.В, и П.А.В, расторгнут, ответчик самостоятельно снялся с регистрационного учета и выехал. Имущества ответчика в жилом помещении не имеется. В связи с тем, что П.А.В, внесен в договор социального найма, истец не имеет возможности реализовать свое право на участие в приватизации и оформлению жилого помещения в собственность.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 06 сентября 2023 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 22 сентября 2023 г. устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: к исковому заявлению не приложен договор социального найма жилого помещения № от 05 октября 2004 г.
В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку по состоянию на 02 октября 2023 г. недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 06 сентября 2023 г. устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░