Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2023 ~ М-543/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-745/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                    21 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ванифатовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Ванифатовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.02.2014 за период с 05.02.2015 по 17.07.2019 в общей сумме 67 477 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 31 копейка, ссылаясь на то, что 06.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Ванифатовой Н.М. заключен кредитный договор № на 41 800 рублей под 58,39% годовых, на 36 месяцев. 17.07.2019 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному кредитному договору, истец просит взыскать с Ванифатовой Н.М. образовавшуюся задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления без участия своего представителя.

Ответчик Ванифатова Н.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 06.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ванифатовой Н.М. заключен кредитный договор на неотложные нужды № на 414 880 рублей под 58,39% годовых, срок кредита 36 месяцев. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение потребительского кредита и ознакомления его с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д. 8-13).

В соответствии с п. 1.2 Договора, банк обязуется в порядке, установленном Договором о карте выпустить и передать клиенту карту.

В случаях и порядке, предусмотренном Договором о карте, банк обязан установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором по карте (п. 1.3 Договора).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга, в соответствии с которым общий размер задолженности Ванифатовой Н.М. по кредитному договору № составляет 162 431 рубль 49 копеек, из которых: 34 722 рубля 25 копеек – основной долг; 19 395 рублей 79 копеек – проценты; 15 344 рубля 76 копеек – проценты на просроченный основной долг; 92 968 рублей 69 копеек - штрафы (л.д.30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 3.3.3 Кредитного договора предусмотрено, что банк вправе передавать в объеме и на условиях по усмотрению банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/о клиенте, о кредите, задолженности по кредиту, операциях и счетах, иную информацию для конфиденциального использования

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-160719/2017, согласно условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает от цедента права (требования) в отношении Ванифатовой Н.М. по кредитному договору №, сумма задолженности 162 431 рубль 49 копеек (л.д.33-40).

Судом установлено, что ответчик был уведомлен о переуступке прав требования (л.д.29).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 05.02.2015 по 17.07.2019 включительно составляет 67 477 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

В связи с чем, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 224 рубля 31 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Ванифатовой Н. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с 05.02.2015 по 17.07.2019 в размере 67 477 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023.

Судья                                                Д.Г. Малышев