Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2023 ~ M-12/2023 от 11.01.2023

дело №2-77/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 15 марта 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Мендыбаевой.Г.К., ФИО2 в лице законного представителя Мендыбаевой.Г.К. и Мендыбаеву.Ж.К. о взыскании задолженности наследодателя по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 18 октября 2021 года между ним и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № (далее - кредитный договор) на получение кредитной карты, сумма кредита составила 29624 рубля, процентная ставка за пользование кредитом - % годовых. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно условиям кредитного договора ФИО3 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником после смерти ФИО3 является его дочь Мендыбаева Г.К.

После смерти ФИО3 обязательство по возврату кредитной задолженности не исполнялось.

Задолженность по кредитному договору составляет 24809 рублей 65 копеек, из которых 23744 рубля 66 копеек – просроченный основной долг, 926 рублей 19 копеек – начисленные проценты, 138 рублей 80 копеек – штрафы и неустойка.

В связи с этим Банк просил взыскать с Мендыбаевой Г.К. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18 октября 2021 года в размере 24809 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 944 рублей 29 копеек.

Определением от 16 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Определением от 24 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4., ФИО2 и Мендыбаев Ж.К.

Определением от 15 марта 2023 года производство по делу по иску к ФИО1 прекращено в связи со смертью указанного ответчика до подачи иска.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк».

Ответчик Мендыбаева Г.К. участия в судебном заседании не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также ответчики ФИО2 в лице законного представителя Мендыбаевой Г.К. и Мендыбаев Ж.К. в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 октября 2021 года ФИО3 обратился в АО «Альфа Банк» с анкетой-заявлением об открытии счета кредитной карты и выдаче к счету кредитной карты на основании Индивидуальных условий кредитования.

На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк открыл ФИО3 счет карты , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 18 октября 2021 года на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 18 октября 2021 года, заключив тем самым Соглашение о кредитовании № .

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» от 18 июня 2014 года, а также иными документами, содержащими Индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 29624 рубля, проценты за пользование кредитом - % годовых.

Согласно разделу 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в порядке, предусмотренными Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную % от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее 320 рублей, а также проценты, за пользование кредитом на оплату операций по карте. Дата расчета минимального платежа - 9 число каждого календарного месяца, дата погашения задолженности -18 число месяца.

Пунктом 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банковская карта к счету была получена ФИО3 18 октября 2021 года, что подтверждается распиской в получении банковской карты «Мои покупки».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО3, пользуясь выданной ему кредитной картой, неоднократно нарушал свои обязательства по оплате минимального платежа и по уплате процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по счету, а также представленным расчетом задолженности.

В связи с чем по состоянию на 20 октября 2022 года у него образовалась задолженность в размере 24809 рублей 65 копеек, из которых 23744 рубля 66 копеек – просроченный основной долг, 926 рублей 19 копеек – начисленные проценты, 138 рублей 80 копеек – штрафы и неустойка. Данная сумма задолженности подтверждена расчетом банка и выпиской операций по Соглашению о кредитовании № .

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и кредитному договору. Данный расчет является арифметически верным, составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства.

Таким образом, на основании исследованных материалов дела суд считает требования истца о взыскании задолженности по Соглашению № обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 нарушал принятые на себя обязательства.

Вместе с тем, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

Согласно материалам наследственного дела , наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются его дочь Мендыбаева Г.К. и сын ФИО2 (в лице его опекуна Мендыбаевой Г.К., поскольку сам ФИО2 признан недееспособным), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО3, в силу приведенных положений ст. 1175 ГК РФ его дети Мендыбаева Г.К. и ФИО2 также приняли и входящие в состав наследства обязательства умершего, в связи с чем они должны отвечать по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Из наследственного дела следует, что Мендыбаева Г.К. и ФИО2 в лице законного представителя Мендыбаевой Г.К. приняли имущество, входящее в наследство после смерти ФИО3, стоимостью свыше 30 000 рублей, то есть стоимость перешедшего к ним наследственного имущества явно выше цены иска.

Поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками, принявшими наследство, не исполнены, Банк имеет право на взыскание с Мендыбаевой Г.К. и ФИО2 в лице его законного представителя Мендыбаевой Г.К., принявшими наследство после смерти своего отца ФИО3, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка к Мендыбаевой Г.К. и ФИО2 в лице его законного представителя и необходимости взыскания с них образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При этом представленный ответчиком Мендыбаевой Г.К. чек-ордер об оплате денежной суммы в размере 24809 рублей 65 копеек не принимается судом во внимание в качестве доказательства исполнения ответчиком обязанности по уплате задолженности по Соглашению № , поскольку из указанного чека-ордера следует, что ответчиком реквизиты были заполнены ненадлежащим образом, без указания информации, идентифицирующей платеж, а именно неправильно указан расчетный счет, дата и номер договора.

Учитывая, что ответчик Мендыбаеву.Ж.К. не является наследником в отношении имущества умершего ФИО3, то в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ответственности по долгам умершего нести не может, в связи с чем правовых оснований для взыскания с него задолженности по вышеуказанному кредитному договору не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца к Мендыбаевой Г.К. и ФИО2 в лице его законного представителя подлежат удовлетворению в полном объеме, с указанных ответчиков также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины – 944 рубля 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.░.░.░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 24809 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 23744 ░░░░░ 66 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 926 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 138 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 944 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-77/2023 ~ M-12/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Альфа- Банк"
Ответчики
Мендыбаев Жарас Кудайбергенович
Мендыбаева Галия Кудайбергеновна
Мендыбаев Марат Кудайбергенович
Другие
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Суд
Адамовский районный суд Оренбургской области
Судья
Абдулов Макс Климович
Дело на сайте суда
adamovsky--orb.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
01.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее