Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2024 (2-655/2023;) ~ М-560/2023 от 16.10.2023

        84RS0001-01-2023-000784-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     15 января 2024 года                                                  г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаземовой М.А.,

при секретаре Крыловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2024 по иску Довольновой Марины Александровны к АО "Ямалдорстрой" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Довольнова М.А. обратилась в суд с иском к АО «Ямалдорстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что 10.04.2021 года Довольнова М.А. была принята на должность ведущего специалиста по персоналу в АО "Ямалдорстрой", что подтверждается приказом о приеме на работу №ДУД-103-к от 09.04.2021 года. В соответствии с трудовым договором №ТД-56-21-дуд от 09.04.2021 года истцу был установлен оклад с часовой тарифной ставкой 85 руб. 00 коп в час, процентной надбавкой за стаж в районах Крайнего Севера 89%, районным коэффициентом к заработной плате 1,8 и надбавкой за вахтовый метод 800 руб. 00 коп в день. Согласно условиям трудового договора №ТД-56-21-дуд от 09.04.2021 года (пункт 4.1) работнику устанавливается суммированный учет рабочего времени с учетным периодом в 1 год. Нормальное число рабочих дней за учетный период определяется исходя из установленной для работника 36-часовой рабочей недели. Однако при причине отсутствия смены истцом осуществлялась работа сверх продолжительности рабочего времени в данной должности до 27.09.2023 года. Согласно табелю учета рабочего времени переработка за период с 10.04.2021 года по 27.09.2023 года составила 1 622,8 рабочих часов (226 дней). Пунктом 6.7 Положения о вахтовом методе в АО "Ямалдорстрой" от 25.10.2019 года предусмотрено, что сверхурочной является работа сверх продолжительности времени, установленного графиками работы на вахте (например, в случае неприбытия персонала). В этих случаях сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере. А также в соответствии с пунктом 6.8 Положения о вахтовой методе работы в АО "Ямалдорстрой" от 25.10.2019 года на суммы выплат за сверхурочную работу и работу в выходные и нерабочие дни районный коэффициент и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях начисляются в общем порядке. В нарушение действующего Трудового законодательства письменного согласия у истца на привлечение к сверхурочной работе не запрашивалось, а по окончанию отчетного периода (1 год) выплаты за выполненную истцом сверхурочную работу не осуществлялись. При расторжении трудового договора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ №АОЗП-1028 от 27.09.2023 года) ответчик при увольнении истца окончательный расчет с ним так и не произвел. Задолженность по оплате за сверхурочные часы в размере 1 622,8 рабочих часов (226 рабочих дней) составляет порядка 723 200 руб. 00 коп. До настоящего времени денежные средства не выплачены, а также не выплачена компенсация за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Истец, принимая во внимание причиненные ему нравственные страдания, выразившиеся в невыплате денежных средств, которые были затрачены на содержание семьи, при исполнении трудовых обязанностей без выходных дней, что физически и морально очень тяжело, работа на пределе человеческого ресурса, в постоянном напряжении, без права на отдых, считает возможным истребовать с ответчика 300 000 руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда. В связи с изложенным истец просит взыскать с АО "Ямалдорстрой" в ее пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 723 200 руб. 00 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы по день фактического вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. 000 коп.

Истец Довольнова М.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Представитель ответчика АО "Ямалдорстрой" по доверенности Макушкин В.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просит истцу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Данных о том, что отказ от заявления носит вынужденный характер нет, отказ не противоречит закону, прав и законных интересов истца и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, полномочия на отказ от исковых требований в доверенности представителя истца имеются.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 98, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-27/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-27/2024 (2-655/2023;) ~ М-560/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Довольнова Марина Александровна
Ответчики
АО "Ямалдорстрой"
Суд
Дудинский районный суд Красноярского края
Судья
Хаземова Марина Александровна
Дело на сайте суда
dudinsky--dud.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее