№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № №
№
04 апреля 2024 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи В.Г. Пастух
При секретаре Е.А. Овсянниковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Квадра» Филиал АО «Квадра- Белгородская генерация» к наследственному имуществу умершего Сикалюка Юрия Александровича о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
у с т а н о в и л:
АО «Квадра» Филиал АО «Квадра- Белгородская генерация» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что АО «Квадра» поставляет для нужд населения тепловую энергию и горячую воду.
Зарегистрированными (проживающими) лицами в квартире по адресу: <адрес> не оплачивалась, полученная ими коммунальная услуга в виде тепловой энергии в период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года включительно, в связи с чем у получателей коммунальных услуг, проживающих и проживавших по данному адресу, образовалась задолженность в размере основного долга 17058,29 руб.
Согласно сведениям, жилое помещение с кадастровым номером № принадлежало Сикалюк Ю.А., который ДД.ММ.ГГГГ умер.
Истец, ссылаясь, что он не располагает сведениями о наследниках наследодателя Сикалюк Ю.А. просил взыскать с наследственного имущества Сикалюка Ю.А. сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 года включительно в размере 17.058,29 руб., пени за просрочку платежей в размере 3814,47 руб., а всего 20872,76 руб., а так же государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 826,18 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, прислал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, от иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС отказываются, в связи с тем, что задолженность погашена сыном умершего Сикалюка Ю.А. – Кривошеевым А.Ю..
Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.
Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска акционерного общества «Квадра» Филиал АО «Квадра- Белгородская генерация».
Производство по делу по иску акционерного общества «Квадра» Филиал АО «Квадра- Белгородская генерация» к наследственному имуществу умершего Сикалюка Юрия Александровича о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через городской суд.
Судья: