Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1337/2020 от 02.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Избербаш    02 июля 2020 г.

16 час. 34 мин.

Федеральный судья Избербашского городского суда РД Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Чокпаровой Анастасии Амангельдыевны о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

полицейский ОР ППСП отдела МВД России по г. Избербаш старшим сержантом полиции Абдулхаликовым М.А. 01.07.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что Чокпарова А.А. 01.07.2020г. в 22 час. 30 мин. в <адрес> громко кричала, шумела, выражалась нецензурной бранью, от нее исходил резкий запах алкоголя, тем самим, нарушила общественный порядок и человеческую нравственность, чем совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч,1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задержанная Чокпарова А.А. пояснила, что она поскандалила со своим сожителем, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе которого осокрбляли друг друга, но за пределы жилого дома они не выходили, соседей они не беспокоили. Сожитель вызвал наряд полиции и они ее забрали из дома.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Чокпаровой А.А., прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из анализа данной статьи усматривается, что:

-объектом административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах;

-объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

В тексте протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Чокпаровой А.А., не указано, чей покой она нарушила. К протоколу не приложено ни одно объяснение граждан, покой которых был бы нарушен действиями Чокпаровой А.А., кроме объяснений сожителя ФИО3, из которых также усматривается, что все действия происходили внутри помещения.

В своих рапортах сотрудники полиции Абдулхаликов М.А. и Гасанов М.Г. не указали ни одного свидетеля, покой которого был бы действиями Чокпаровой А.А. нарушен.

Других данных, которые бы свидетельствовали о нарушении покоя соседей, посторонних лиц действиями Чокпаровой А.А., в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, когда скандал происходил с сожителем внутри помещения дома, покой других граждан действиями Чокпаровой А.А. не нарушен, прихожу к выводу об отсутствии в действиях последней состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие доказательств вины лица в совершении административного правонарушения свидетельствует об отсутствии доказательств наличия в действиях лица состава правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, задержание Чокпаровой А.А. в связи с составлением на неё протокола об административном правонарушении, произведено незаконно, в отсутствие правовых оснований.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чокпаровой Анастасии Амангельдыевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Признать задержание Чокпаровой А.А. незаконным. Разъяснить ей право на реабилитацию за незаконное задержание.

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш, а также вручить Чокпаровой А.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Федеральный судья

Муртазалиев М.М.