Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-340/2024 ~ М-299/2024 от 04.06.2024

2№

Дело №2-340/2024 Мотивированное решение составлено 30.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 г.                                                                                      пос. Коноша

         Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца - Григорьевой М.В.

представителя истца Григорьевой М.В. - ФИО17, действующего на основании ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой М.В. к администрации муниципального образования «Волошское» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева М.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации муниципального образования «Волошское» Коношского муниципального района <адрес> (далее - МО «Волошское») о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Дом), фактически принятый в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что являлась дочерью ФИО22 (ФИО21) ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежал Дом. Право собственности на Дом ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано не было. Она, Григорьева М.В., является наследником по закону после умерших ФИО1, ФИО2, ФИО5, наследственная масса включает в себя Дом, который начиная с ДД.ММ.ГГГГ находится в ее постоянном владении и пользовании. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется Домом, ни от кого не скрывает свои права на него. Добросовестность владения подтверждается тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она несет расходы по содержанию Дома, начиная с ДД.ММ.ГГГГ регулярно оплачивает потребление электроэнергии по Дому. Домом она владеет и пользуется как своим собственным. В течение всего срока владения Домом претензий от государственных или муниципальных органов власти, третьих лиц к ней не предъявлялось, права на Дом никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования Домом нет.

Истец - Григорьева М.В. и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - администрация МО «Волошское» о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Третье лицо - администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Суд, заслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что Меженкова М.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния.

Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО6 и Меженковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, с присвоением жене фамилии Григорьева.

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО1 и ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>.

Из копии свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО4 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, с присвоением жене фамилии ФИО22.

Таким образом установлено, что Григорьева М.В. является внучкой ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <адрес> отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <адрес> отдела управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <адрес> отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно копии технического паспорта на жилой дом, выданного <адрес> отделением ГУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 44,0 кв.м., инвентарный номер дома - №, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 44,0 кв.м., имеет кадастровую стоимость 155412,45 руб., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Истец Григорьева М.В. зарегистрирована и проживает в Доме со своей семьей.

Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, которые пояснили, что Григорьева М.В. является внучкой ФИО1 и ФИО2, которые построили Дом своими силами. После смерти ФИО1 и ФИО2 Григорьева М.В. сделала ремонт в Доме и стала в нем проживать со своей семьей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 при жизни принадлежал объект недвижимости - Дом, которым они владели на праве собственности до своей смерти, после смерти их внучка Григорьева М.В., в связи с непринятием наследства ее матерью, в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15973,00 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Исходя из стоимости Дома 155412,45 руб., государственная пошлина, подлежащая уплате в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), составляет 4308,25 руб.

Разница между фактически уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате составляет 11664,75 руб. (15973,00-4308,25).

Как следует из пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, часть излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11664,75 руб. подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Григорьевой М.В. (паспорт гражданина России №) к администрации муниципального образования «Волошское» (ИНН №) о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Григорьевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимости.

Возвратить Григорьевой М.В. часть государственной пошлины в размере 11664 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 75 копеек, уплаченной при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                  Л.А. Груздев