Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2020 ~ М-493/2020 от 03.04.2020

дело № 2–644/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года                            г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Филатовой В.А.,

с участием представителя истца Бутусовой Л.А., действующей на основании доверенности,

а также ответчика Агаевой В.В., и ее представителя Катренко Э.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Агаевой В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) обратилось в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что Агаева В.В. является получателем повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за иждивенца А.

А. умер дата, в этой связи образовалась переплата фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с дата, в размере 56 919 рублей 68 копеек.

Истец полагает, что указанная сумма получена ответчиком незаконно, поскольку необходимость безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты возложена на пенсионера (ч.5 ст. 26 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Ответчик согласно поданному ею заявлению о назначении страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты от дата была поставлена в известность о необходимости безотлагательного извещения пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, однако такого извещения от Агаевой В.В. не поступило.

Повышенная фиксированная выплата производилась ответчику по дата, поскольку в распоряжении Управления информация о факте смерти дата А. отсутствовала.

дата пенсионным органом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с дата в сумме 56 919 рублей 68 копеек и вынесено решение о прекращении выплат повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за иждивенца.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Агаевой В.В. было направлено уведомление о необоснованно полученной повышенной фиксированной выплате к страховой пенсии по старости за иждивенца и необходимости ее погашения, на которое ответа не последовало.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили взыскать с Агаевой В.В. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательно полученную повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости за иждивенца за период с дата в размере 56 919 рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 907 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержалаисковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что ответчик Агаева В.В. являлась получателем повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении супруга- инвалида 1 группы А. ( л.д. 11,12).

дата Агаева В.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) с заявлением о постановке на учет ее выплатного дела, при этом просила применить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии. О необходимости подтверждать место фактического проживания в районах Крайнего севера и приравненных к нему местностях путем подачи ежегодно личного заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, или многофункциональный центр по месту фактического проживания до истечения 12 месяцев с месяца подачи заявления об установлении страховой пенсии или предыдущего подтверждения места фактического проживания на Крайнем Севере, предупреждена ( л.д. 14). В этот же день истцом запрошено выплатное дело пенсионера Агаевой В.В. в Р. Дагестан (по месту прежнего жительства ответчика).

Распоряжением от дата ГУ УПФ РФ в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) Агаевой В.В. возобновлена выплата страховой песни по старости в размере 22 607 рублей 84 коп, в том числе: страховая пенсия 12 642 рубля 03 коп., фиксированная выплата (с учетом повышенной) 9965 руб. 81 коп.с дата.

В дата был выявлен факт отсутствия на иждивении ответчика иждивенцев, после чего распоряжением ГУ УПФ РФ в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) от дата произведен перерасчет размера страховой пенсии ответчика по старости в сторону уменьшения, ежемесячно в размере 20 116 рублей 38 копеек, в том числе 12 642 рубля 03 копейки – страховая пенсия, фиксированная выплата ( с учетом повышенной) 7 474 рубля с дата

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числеоб изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из материалов дела следует, что Агаева В.В. является получателем страховой пенсии по старости с дата, пенсия была назначена ей по месту прежнего жительства <данные изъяты>. При этом, ответчику производилась доплата к страховой пенсии за иждивенца – мужа А., дата года рождения, являвшегося <данные изъяты>. До дата выплата пенсии ответчику производилась ГУ УПФ РФ <данные изъяты> и размер ежемесячной пенсии составлял 19 285 рублей 90 копеек, в том числе: страховая пенсия 12 642 рубля 03 копейки; фиксированная выплата (с учетом повышения) 6 643 рубля 87 копеек.

Выплатное пенсионное дело Агаевой В.В. поступило из ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> в ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) дата. В нем имелось распоряжениеГУ УПФ РФ в <данные изъяты> от дата № о перерасчете размера пенсии, из которого следует, чторазмер ежемесячной пенсии Агаевой В.В. составлял 19 285 рублей 90 копеек, в том числе: страховая пенсия 12 642 рубля 03 копейки; фиксированная выплата (с учетом повышения) 6 643 рубля 87 копеек. В приложении к данному распоряжению указано на наличие на ее иждивении находился одного иждивенца – супруга А., дата года рождения.

Вместе с тем, в дата был выявлен факт излишне выплаченной ответчику фиксированной выплаты к страховой пенсии за иждивенца (супруга), умершего дата, что подтверждается протоколом от дата ГУ УПФРФ в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное). Размер излишне выплаченной пенсии – фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с дата составил 56 919 рублей( л.д. 8).

В силу ч.4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.12.2019 Агаевой В.В. на основании ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решено произвести устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации, допущенной при выплате страховой пенсии по старости, а именно возместить сумму излишне выплаченной страховой пенсии не причитавшейся пенсионеру (л.д. 9).

В соответствии с частями 2 и 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу,производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Агаевой В.В. не выполнены требования статей 26, 28 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязывающих гражданина своевременно предоставлять достоверные сведения, содержащиеся в документах, представляемых им для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в данном случае документы, о смерти супругаА., что повлекло за собой переплату повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Из справки ГУ УПФ РФ в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры следует, что сумма переплаты за период с дата составила 56 919 рублей 68 коп.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).

Материалами дела подтверждена недобросовестность со стороны ответчика, а потому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 1 907 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением ( л.д. 4). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Агаевой В.В. в пользу государственного учреждения управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) неосновательно полученную повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости за иждивенца за период с дата в размере 56 919 рублей 68 копеек, и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 907 рублей 59 копеек, а всего 58 827 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья                             И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2020 года.