72RS0008-01-2021-000076-55
Дело № 2-799/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2022 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к Пильщиковой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пильщиковой С.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 07 ноября 2019 года по 01 июня 2021 года включительно в размере 66 110 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля 30 копеек.
В обоснование завяленных требований указано, что <дата> между Банком и Пильщиковой С.А. был заключен договор <номер> на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum <номер>, открыл счет для отражения операций <номер>, производимых с использованием кредитной карты, а Пильщикова С.А. обязалась выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора Пильщикова С.А. производила платежи по карте с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, размер которой определен тарифами Банка в 36% годовых.
30 июня 2022 года от представителя истца Рябухиной О.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска.
В связи с принятием судом отказа представителя истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» Рябухиной О.С. от исковых требований к Пильщиковой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к Пильщиковой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Пархоменко