Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2023 ~ М-79/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-122/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 24 апреля 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием истца – публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 в лице представителя по доверенности № ВВБ/858-Д от 07.04.2022 Валиевой А.В.,

ответчиков – Несытова Ю.А., Любезновой М.М.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к Несытову Юрию Александровичу, Любезновой Марии Михайловне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего заемщика Н.,

установил:

истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк, кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 28.05.2021 между банком и Н. заключен кредитный договор № 614272 по условиям которого Банк выдал кредит в размере 227272,73 руб. под 18,9 % годовых на срок по 28.05.2026. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк свои обязательства исполнил полностью, зачислив денежные средства на счет банковской карты заемщика № - - , что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке из журнала СМС-сообщения на указанный счет Банком выполнено зачисление кредита 28.05.2021 в 20:30 ч. в размере 227272,73 руб.. По условиям кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно 12 числа месяца аннуитентными платежами в размере 5883,08 руб.. С 14.06.2022 погашение указанного кредита прекратилось, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.01.2023 составляет 225547,33 руб. в том числе: основной долг – 199792,95 руб., проценты за пользование кредитом – 25754,38 руб.. Впоследствии Банку стало известно, что - - - Н. умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации после её смерти нотариусом было заведено наследственное дело № 360/2022. Предполагаемыми наследниками являются муж Несытов Ю.А. и мать Любезнова М.М.. Просит суд расторгнуть кредитный договор № 614272 от 28.05.2021, заключенный с Н.., взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика Несытова Ю.А., Любезновой М.М. задолженность по вышеназванному кредитному договору по состоянию на 16.01.2023 включительно в размере 225547,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5455,47 руб..

09.03.2023 истцом уточнены исковые требования, в части возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11455,47 руб..

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 ч. 00 мин. 11.04.2023.

11.04.2023 представитель ПАО Сбербанк Валиева А.В. и ответчики Несытов Ю.А. и Любезнова М.М. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим, путем вручения судебной повестки.

11.04.2023 протокольным определением дело повторно назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 ч. 00 мин. 24.04.2023, о чем сторонам направлено извещение.

24.04.2023 представитель ПАО Сбербанк Валиева А.В. и ответчики Несытов Ю.А. и Любезнова М.М. в судебное заседание вновь не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим, путем направления судебных повесток заказными письмами по почте.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Поскольку судебные разбирательства 11.04.2023 и 24.04.2023 не состоялись из-за неявки сторон, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, истец и ответчики заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили, суд находит заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к Несытову Ю.А., Любезновой М.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершего заемщика Н., подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в размере 11455,47 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8589 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5455 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 36824 ░░ 20.02.2023 ░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 985191 ░░ 06.03.2023.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-122/2023 ~ М-79/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589
Ответчики
Несытов Юрий Александрович
Любезнова Мария Михайловна
Другие
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В.
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Батяркина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
01.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2023Подготовка дела (собеседование)
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее