Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2022 от 14.01.2022

Председательствующий по делу Дело № 10-2/2022

Мировой судья Карчебная Н.В. УИД 75MS0050-01-2021-002399-74                                    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    08 февраля 2022 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красночикойского района Капустина Д.В.,

защитника адвоката Черняевой Ю.Н., представившего удостоверение №, ордер № от 23.08.2021 года,

осужденного Черепанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Красночикойского района А.В.Шпинёва от 25.11.2021г., дополнений к апелляционному представлению от 03.12.2021г. на приговор мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 15.11.2021г., которым

Черепанов А.В., <данные изъяты> судимого:

09.11.2004г. Чернышевским районным судом Читинской области по п. « в» ч.2 ст. 162, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы по постановлению Карымского районного суда Читинской области от 19.06.2007г. освобожден условно- досрочно на 2 года 1 месяц 23 дня;

01.06.2009г. Могочинским районным судом Забайкальского края, в соответствии с кассационным определением Забайкальского краевого суда от 14.09.2009 года осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

21.08.2014г. Могочинским районным судом Забайкальского края, в соответствии с апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 18.12.2014г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.09.2016г. освобожден по отбытию наказания,

30.09.2020г. Мировым судьей судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей, осужденного 03.08.2021г. Мировым судьей судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решение в законную силу не вступило;

осужден по ч.1 ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании п. «в» ч.1 ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию по данному приговору частично сложено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 03.08.2021 года и окончательно назначено Черепанову А.В. наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей.

    Выслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Черепанова А.В. и адвоката Черняеву Ю.Н., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

    Черепанов А.В. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением.

    Согласно приговору преступление совершено 29.06.2021 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 14 декабря 2020 года в с. Красный Чикой, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении, прокурор Шпинёв А.В., не оспаривая квалификацию действий осужденного, доказанность вины, полагает, что приговор подлежит изменению в сторону улучшения положения осужденного в связи с неправильным применением уголовного закона.

В водной части приговора судом указано, что Черепанов А.В. осужден приговорами от 13.03.2002 г. вынесенного Могочинским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, от 15.10.2002г. Нерчинским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 23.09.2016. Вместе с тем, указанные судимости являются преступлениями средней тяжести, срок погашения судимости по ним истек в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Вместе с тем, в нарушение ч.2 ст.60 УК РФ судом при определении вида и размера наказания подсудимому необоснованно не учтены влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Кроме того, апелляционным постановлением Красночикойского районного суда от 25.11.2021 года приговор мирового судьи от 03.08.2021 изменен, снижено наказание, Черепанов А.В. признан виновным и ему назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ 2 годам 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ссылаясь на ст.389.15 УПК РФ просил мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского района от 15 ноября 2021 года в отношении Черепанова А.В. изменить в сторону улучшения его положения. Исключить из вводной части приговора указание на судимости Черепанова А.В. приговорами от 13.03.2002 г. Могочинским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, от 15.10.2002г. Нерчинским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Учесть при назначении наказания влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Признать Черепанова А.В. виновным в совершении преступления,     предусмотренного ст.319 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании п. «в» ч.1 ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 03.08.2021 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив представленные материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор в отношении Черепанова А.В. постановлен по его ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, без проведения судебного разбирательства.

При этом судом соблюдены как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и квалификация действий Черепанова А.В. по ст.319 УК РФ сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Вместе с тем, в водной части приговора указано на судимости Черепанова А.В. приговорами от 13.03.2002 г. Могочинским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, от 15.10.2002г. Нерчинским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Из материалов дела установлено, что Черепанов А.В. освобожден по отбытию наказания по указанным приговорам 23.09.2016.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, по приговорам от 13.03.2002 г. Могочинского районного суда Читинской области и от 15.10.2002г. Нерчинского районного суда Читинской области судимости были погашены и подлежат исключению из вводной части.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черепанову А.В. суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинения потерпевшему.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Черепанова А.В., суд признал рецидив преступлений и назначил наказание с учетом правил с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценивая в совокупности все обстоятельства и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его социального и имущественного положения, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ полагая, что именно данный вид наказания наиболее точно достигнет целей назначенного наказания и будет способствовать исправлению подсудимого, и восстановлению социальной справедливости.

Решение о назначении осужденному наказания в виде исправительных работ в приговоре мотивировано в достаточной степени и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Оснований для применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ не установлено.

По совокупности преступлений суд обоснованно назначил осужденному наказание по правилам п. «в» ч.1 ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления прокурора района заслуживают внимания, поскольку суд ухудшил положение Черепанова А.В. и не учел влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, а именно то, что он состоит в фактических брачных отношениях.

Также установлено, что апелляционным постановлением Красночикойского районного суда от 25.11.2021 приговор мирового судьи от 03.08.2021 изменен, снижено наказание, Черепанов А.В. признан виновным и ему назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Следовательно, итоговое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 15 ноября 2021 года, подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Красночикойского района с дополнениями к нему удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 15 ноября 2021 года в отношении Черепанова Александра Владимировича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости Черепанова А.В. приговорами от 13.03.2002 г. Могочинским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, от 15.10.2002г. Нерчинским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Учесть при назначении наказания влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Снизить назначенное по ч. 1 ст. 319 УК РФ наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Снизить назначенное на основании п. «в» ч.1 ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 03.08.2021 года и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья:      Рязанов А.И.