Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2020 ~ М-295/2020 от 14.02.2020

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Новокуйбышевск                    19 февраля 2020 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., ознакомившись с исковым заявлением Малышевой Т. А. к ООО «Торговый центр» о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Малышева Т.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Торговый центр» действительную стоимость доли в размере 3 632 953 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения, составившие за период с <Дата> по <Дата> в размере 223 750 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Из предъявленного в суд иска следует, что истец, являясь участником ООО «Торговый центр» и собственником 4,39% в уставном капитале, обратился к ООО «Торговый центр» с заявлением о выходе из состава участников общества и выплате действительной стоимости доли. Истцу выплачено обществом 51 145 руб., что, по ее мнению, не является полной выплатой действительной стоимости доли, поскольку при расчете не была учтена стоимость здания магазина, принадлежащего обществу. Таким образом, истец, не согласившись с размером действительной стоимости доли, определенным обществом, ссылаясь на ст.ст. 23, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обратился в Новокуйбышевский городской суда Самарской области с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ч.6 ст.27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 Статья 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

Настоящий спор связан с защитой (реализацией) права Малышевой Т.А. на получение действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Торговый центр».

Вопросы выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью регулируются нормами Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (статьи 23, 26).

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как относятся к юрисдикции арбитражного суда и в связи с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Малышевой Т. А. исковое заявление к ООО «Торговый центр» о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       Е.И.Строганкова