Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8012/2024 ~ М-5852/2024 от 28.06.2024

Дело №2-8012/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                19 августа 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, Администрации города Тюмени об установлении юридического факта признания права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе, признании права на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к указанным ответчикам и просят установить, факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить доли ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тюмень, <адрес>, признать за ФИО6 право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Тюмень, <адрес> размере 1/2 доли, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Тюмень, <адрес> размере 1/6 доли, признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Тюмень, <адрес> размере 1/6 доли.

Требования мотивированы тем, что истец не может вступить в наследственные права после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что в свидетельстве о смерти указанного лица допущена опечатка в указании даты рождения. В настоящий момент наследственное дело приостановлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку по делу и в судебное заседание, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, Администрации города Тюмени об установлении юридического факта признания права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе, признании права на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    (подпись)            КОПИЯ ВЕРНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>