Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2022 от 01.02.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года          <адрес>

Судья Духовщинского районного суда ФИО2 <адрес> Зайцев В.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО2 <адрес>, д.Табор, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении №.

Из данного протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут находилась в общественном месте – в магазине «Свежий хлеб», расположенный по адресу: ФИО2 <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 15.2. ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации Правила запрещают гражданам осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Кроме того, в соответствии подпунктами «а», «м», «у» пункта 1 статьи 11 Закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт «м»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»).

Согласно п. 15.2 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иные средства защиты органов дыхания) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном транспорте, в том числе пригородного и местного сообщения, в такси и при посещении гражданами, в том числе зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), остановок (павильонов, платформ) всех видов общественного транспорта.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут находилась в общественном месте – в магазине «Свежий хлеб», расположенный по адресу: ФИО2 <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 15.2. ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указанными действиями ФИО1 нарушила правила поведения при введенном режиме повышенной готовности, чем поставила под угрозу собственную безопасность, жизнь и здоровье, создал угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 4).

Приведенные обстоятельства ФИО1 фактически не оспаривались.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Духовщинский районный суд ФИО2 <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                  В.В. Зайцев