Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2022 от 24.03.2022

Дело № 11-38/2022 Мировой судья Богданец О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года г.Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Паршиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда апелляционную жалобу ответчика Моисеенко ИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла от 27 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Моисеенко ИО7 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, которым постановлено:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Моисеенко ИО7 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеенко ИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потреблённый природный газ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 13 105,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 2 837,05 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 637,7 руб.»,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось к мировому судье с иском к Моисеенко ИО7 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ. В обоснование иска истец указал, что на имя Моисеенко О.А по адресу: <...>, <...> открыт лицевой счет; в связи с отсутствием прибора учёта газа (истечение срока поверки) объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; в связи с неоплатой природного газа, у Моисеенко О.А. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 13105,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2837,05 руб. Данную сумму, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика.

Мировым судьёй судебного участка № 4 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласилась с решением мирового судьи, ею подана апелляционная жалоба на решение, в которой указано, что с ноября 2015 года в данной квартире фактически никто не проживал, на момент выезда их квартиры задолженность по оплате за потреблённый природный газ отсутствовала; истец не исполнил свою обязанность по поверке прибора учёта газа по истечении срока поверки, в связи с чем начисление оплаты по нормативу за последующий после истечения срока поверки прибора учёта срок являлось необоснованным.

В судебном заседании ответчик Моисеенко О.А., её представитель Моисеенко С.В. доводы апелляционной жалобы подержали по основаниям, в не изложенным.

В судебном заседании представитель истца Окорочков А.Ю. возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, полагал начисление ответчику оплаты за потреблённый природный газ по истечении срока поверки прибора учёта по нормативам соответствующим положениям Правил поставки газа, утверждённым постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Koдексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же уеловиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.З ст. 169 настоящего Кодекса.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила 549).

В соответствии с п.25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при наличии указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату услуги газоснабжения исходя из показаний прибора учета.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления ко.ммунальных услуг, что соответствует положениям ч.1 ст. 157 ЖК РФ.

Аналогичные положения содержатся в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81(12)).

Следовательно, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа является дата истечения срока очередной поверки (межповерочного интервала).

Как было установлено мировым судьёй и подтверждается письменными доказательствами, собственником квартиры <...> является Моисеенко О.А. Лицевой счет №*** по вышеуказанному адресу открыт на её имя. В данной квартире установлен прибор учета газа №***, срок поверки которого наступил ДД.ММ.ГГ года

Поскольку счетчик в указанной квартире в установленный срок и поверен, то объем потребленного газа с ДД.ММ.ГГ определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п.4.1, 4.2 договора поставщик обязан поставить абоненту природный газ, который должен соответствовать показателям качества, предусмотренным ГОСТ 55542-327, а абонент обязан производить расчеты за газ до 10-го числа кая последующего месяца за предыдущий расчетный период.

Согласно сводной информации по лицевому счету №*** у ответчика образовалась задолженность с 01.11.202C ДД.ММ.ГГ в размере 13 105,55 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2837,05 руб. Сторона ответчика, не отрицая факт неоплаты услуг по поставке природного газа в спорный период, доказательств обратного суду не представила.

Руководствуясь приведёнными вше положениями нормативных актов, суд признаёт обоснованным вывод мирового судьи о необходимость начисления оплаты за потреблённый природный за с ДД.ММ.ГГ исходя из нормативов потребления.

Доводы апелляционной жалобы соответствуют возражениям ответчика, которые были заявлены в ходе рассмотрения дела при рассмотрении дела мировым судьёй, им мировым судьёй была дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ основано на правильном применении и толковании норм материального и процессуального права, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327 – 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла от 27 декабря 2021 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Моисеенко ИО7 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.05.2022 года.