Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2410/2023 ~ М-1652/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-2410/2023

64RS0043-01-2023-002253-49

определение

20 июня 2023 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Глазуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент обращения истца с иском к ФИО1 ответчик умер (согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, как умерший).

По смыслу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом гражданская правоспособность принадлежит в равной мере всем гражданам (ч. 1 ст. 17 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ)
(п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку соответствующее исковое заявление подано истцом в мае 2023 года, то есть после смерти ФИО1, истцом иск к ФИО1 предъявлен быть не может в связи с его смертью, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд <адрес>.

Судья                                 Ю.Ф. Магазенко